曲江三章章五句

[唐] 杜甫 · 诗

简体

【其一】

曲江萧条秋气高，

菱荷枯折随波涛，

游子空嗟垂二毛。

白石素沙亦相荡，

哀鸿独叫求其曹。

【其二】

即事非今亦非古，

长歌激越捎林莽，

比屋豪华固难数。

吾人甘作心似灰，

弟侄何伤泪如雨。

【其三】

自断此生休问天，

杜曲幸有桑麻田，

故将移往南山边。

短衣匹马随李广，

看射猛虎终残年。

繁體

【其一】

曲江蕭條秋氣高，

菱荷枯折隨波濤，

遊子空嗟垂二毛。

白石素沙亦相蕩，

哀鴻獨叫求其曹。

【其二】

即事非今亦非古，

長歌激越捎林莽，

比屋豪華固難數。

吾人甘作心似灰，

弟侄何傷淚如雨。

【其三】

自斷此生休問天，

杜曲幸有桑麻田，

故將移往南山邊。

短衣匹馬隨李廣，

看射猛虎終殘年。

该作品暂无平仄数据。

解说 整理本

题解

《曲江三章章五句》是唐代诗人杜甫创作的七言古诗组诗作品。第一章诗人借曲江秋季萧瑟，抒发个人怀才不遇的寂寞和忧伤。第二章写诗人放歌解忧，语似旷达，实为悲愤之词。第三章写诗人仕途无望，意欲归隐，抒发了内心的愤懑心情。此诗章法独特，前三句连韵作一顿，为杜甫自创的“连章体”。全诗层次井然，首尾相应，承转圆熟，结构严谨。

译文

其一 曲江秋气肃杀景物萧条，枯折为菱荷随着波涛漂摇，飘泊他乡的我啊空叹岁目已老！江边的素沙冲刷着白石，哀呜的孤雁将同伴寻找。 其二 即事吟诗既非今体又非古体，激越的歌声摇动着丛生的草木，江边的华屋比比相连难以计数。我能甘心忍受贫苦，弟侄们何必为我泪落如雨。 其三 我已断定此生艰难而不去问天，幸好杜曲那边还有几亩桑麻田，所以我将移居终南山边。短衣匹马追随李广的足迹，射杀猛虎以度过余年。

注释

曲江：一名曲江池，故址在今西安市东南，为汉武帝所造，因池水曲折而得名。唐开元中疏凿为游赏胜地，南有紫云楼和芙蓉苑，西有杏园和慈恩寺，春秋佳日，游人如云。 萧条：寂寥冷落。 游子：杜甫自谓。嗟（jiē）：感叹。垂二毛：年将老意。二毛，头发斑白。 白石素沙：即净石白沙。相荡：谓白石素沙在水中相荡磨。 哀鸿：孤雁哀鸣。曹：同类。 即事：眼前事物。后因称以书当前事物为题材的诗为即事诗。今：今体。古：古体。 “长歌”句：宋玉《风赋》：“蹶石伐木，捎杀林莽。”此句意谓长歌当哭，悲愤激烈，声震草木。长歌，连章叠歌之意。激越，歌声浑厚高亢。捎（shāo），摧折。林莽（mǎng），丛生的草木。 比屋豪华：形容富贵豪宅之多。比，相接连。 吾人：犹我辈，指杜甫自己。 何伤：为何伤心。 自断：自己判断。休问天：不必问人。 杜曲：地名。亦称下杜，在长安城南，是杜甫的祖籍。杜甫困居长安时，尝家于此。桑麻田：即唐之永业田。《新唐书·食货志一》：“授田之制，丁及男年十八以上者，人一顷，其八卜亩为口分，二十亩为永业。”“永业之田，树以榆、枣、桑及所宜之木，皆有数。”规定植桑五十株，产麻地另给男夫麻四十亩，故称“桑麻田”。 南山：指终南诸山。杜曲在终南山麓，所以称“南山边”。 李广：？—前119，陇西成纪（今甘肃静宁）人，西汉名将，善骑射。 残年：犹余生。

赏析

其一 明·许学夷《诗源辨体》：子美歌行，起语工拙不同。如“曲江萧条秋气高，菱荷枯折随风涛”······等句，既为超绝；至······“悲台萧瑟石巃嵷，获壑杈枒浩呼汹”等句，则更奇特。 明·王嗣奭《杜臆》：曲江秋高，菱枯荷折，以兴起游子“二毛”，萧条相似，沙石无情，犹然相荡；孤鸿哀叫，尚尔求曹，况人之有情者乎？ 清·何焯《义门读书记》：层次深浅（“白石”句）。 清·仇兆鳌《杜诗详注》：首章自伤不遇，其情悲。在第三句点意、上二属兴，下二属比。 清·郎廷槐《师友诗传录》：阮亭答：七言五句，起于杜子美之“曲江萧条秋气高”也。昔人谓贵词明意尽。愚谓贵矫健，有短兵相接之势乃佳。 清·杨伦《杜诗镜铨》：前后四句写景，将自己一句插在中间，章法错落。 清·浦起龙《读杜心解》：在第三句顿。······妙在下二句悬空挂脚，而落魄孤零之况可想。 其二 宋·张表臣《珊瑚钩诗话》：“比屋豪华固难数。吾人甘作心似灰，弟侄何伤泪如雨！”······夫众豪华而己贫贱，所谓士贤能而不用，国之耻也。吾虽甘心若死灰，然而弟侄之伤涕零如雨何耶？盖行成而名不彰，友朋之罪也；亲戚不能致其力，闻长歌之哀，所以涕洟也耶？ 明·王嗣奭《杜臆》：诗人有即事之作。我今即事，既非今体，亦非古调，信口长歌，其声激越，梢林莽而变色，何其悲也？盖追昔盛时，比屋豪华，今难复数矣，况我贫贱人甘心似灰矣。第心可死，而念弟侄之心不能死，如鸿失曹，岂能堪忍？虽甘灰槁，何伤乎泪之如雨也，盖情之必不容己者也。 清·仇兆鳌《杜诗详注》：次章放歌自遣，其语旷。歌声激林，足以一抒胸臆，在第二句作截。······即事吟诗，体杂古今。其五句成章，有似古体；七言成句，又似今体。曰长歌者，连章叠歌也。 清·浦起龙《读杜心解》：“非今亦非古”五字，自道其诗。语非夸而格独立，于汉魏六朝之外，辟我堂阶；于“轻薄为文”之伦，任渠嗤点，不拟古，不谐今，确然自信。 清·杨伦《杜诗镜铨》：此首接上起下。 其三 宋·张表臣《珊瑚钩诗话》：“短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。”余曰：犹足以消英豪之气。 明·钟惺《唐诗归》：寂寥行径，壮愤心肠，尽此五句。 明·许学夷《诗源辨体》：子美七言歌行，如《曲江》第三章、《同谷县七歌》、《君不见简苏溪》、《短歌赠王郎》、《醉歌赠颜少府》及《晚晴》等篇，突兀峥嵘，无首无尾，既不易学。 明·王嗣奭《杜臆》：念我昔为游子，意图自见，直欲叩苍天而问之，而今已矣，自断此生不必问天矣。犹幸杜曲尚有薄田，但当移隐南山，随李广，看射虎，消我雄心，终吾残年已矣。所谓甘心似灰者也。 清·仇兆鳌《杜诗详注》：三章在归隐，其辞激。穷达休问于天，首句陡然截住。因杜曲，故及南山；因南山，故及李广射虎。一时感慨之情，豪纵之气，殆有不能自掩者矣。 清·浦起龙《读杜心解》：首句顿，第三又顿。诗只五句，凡作三截。如歌曲之有歇头，历落可喜。“自断此生”一读，“休问天”另粘。······“短衣”“射虎”、从“南山”字触起。曰“移住南山”，则归隐耳。设无后二句，则真心似死灰，意索然矣。“塌翼惊飞，忽遨天际”是也。 清·杨伦《杜诗镜铨》：承转悲壮。一句截住，见笔力（首句下）。 总评 明·陆时雍《唐诗镜》：意气豪荡，是侘傺搔首语。 清·翁方纲《杜诗话》：末章因杜曲而及南山，一时感愤孤衷，不自摧抑，故以“短衣匹马随李广，看射猛虎终残年”作结，索性畅其豪气，激为古音。虽以七言成句，降从今体，实则堂奥独开，为集中创格。 明·周珽《唐诗选脉会通评林》：雄豪放荡，语尽气尽。他人称豪说霸，更不足道。 清·吴震方《放胆诗》：公此诗学《三百篇》，《七歌》学《离骚》，《新安吏》、《新婚别》诸作学古乐府，俱自开堂奥，不肯优孟古人。 明·王嗣奭《杜臆》：先言鸟“求曹”，以起次章“弟侄”之伤。次言“心似灰”，以起末章“南山”之隐。虽分三章，气脉相属。总以九回之苦心，发清商之怨曲，意沉郁而气愤张，慷慨悲凄，直与楚《骚》为匹；非唐人所能及也。 清·仇兆鳌《杜诗详注》：此诗三章，旧注皆云至德二载，公陷贼中时作。按诗旨乃自叹失意，初无忧乱之词，当是天宝十一载献赋不遇后有感而作。李肇《国史补》：进士既捷，大燕于曲江亭子，谓之“曲江会”；曲江大会，在关试后，亦谓之“开宴”。据此，则知公之对景兴慨，固有所为矣。卢世㴶曰：《曲江三章》，塌翼惊呼，忽遨天际。《国风》之后，又续《国风》。 清·查慎行《初白庵诗评》：短五古已难作，尚有冷僻缥缈一径；若短七古，安得崛强苍茫如许，千古仰法也。 清·杨伦《杜诗镜铨》：题仿《三百》体，诗则公之变调。邵子湘云：短章谌踔，空同极学此种。

以上为整理本内容，来自公开古籍整理数据，未经逐条校勘。

题材

怀才不遇感慨愤懑抒怀

杜甫

唐712—770

杜甫，字子美，其先襄阳人，曾祖依艺为巩令，因居巩。甫天宝初应进士，不第。后献《三大礼赋》，明皇奇之，召试文章，授京兆府兵曹参军。安禄山陷京师，肃宗即位灵武，甫自贼中遯赴行在，拜左拾遗。以论救房琯，出为华州司功参军。关辅饥乱，寓居同州同谷县，身自负薪采梠，𫗦糒不给。久之，召补京兆府功曹，道阻不赴。严武镇成都，奏为参谋、检校工部员外郎，赐绯。武与甫世旧，待遇甚厚。乃于成都浣花里种竹植树，枕江结庐，纵酒啸歌其中。武卒，甫无所依，乃之东蜀就高适，既至而适卒。是岁，蜀帅相攻杀，蜀大扰。甫携家避乱荆楚，扁舟下峡，未维舟而江陵亦乱。乃溯沿湘流，游衡山，寓居耒阳，卒年五十九。元和中，归葬偃师首阳山，元稹志其墓。天宝间，甫与李白齐名，时称李杜。然元稹之言曰：“李白壮浪纵恣，摆去拘束，诚亦差肩子美矣。至若铺陈终始，排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而脱弃凡近，则李尚不能历其藩翰，况堂奥乎？”白居易亦云：“杜诗贯穿古今，尽工尽善，殆过于李。”元、白之论如此，盖其出处劳佚，喜乐悲愤，好贤恶恶，一见之于诗，而又以忠君忧国，伤时念乱为本旨。读其诗，可以知其世，故当时谓之诗史。旧集诗文共六十卷，今编诗十九卷。 杜甫，字子美，其先襄阳人，曾祖依艺为巩令，因居巩。甫天宝初应进士，不第。后献三大礼赋，明皇奇之，召试文章，授京兆府兵曹参军。安禄山陷京师，肃宗即位灵武，甫自贼中遯赴行在，拜左拾遗，以论救房琯，出为华州司功参军，关辅饥乱，寓居同州同谷县，身自负薪采梠，𫗦糒不给。久之，召补京兆府功曹，道阻不赴。严武镇成都，奏为参谋、检校工部员外郎，赐绯，武与甫世旧，待遇甚厚，乃于成都浣花里种竹植树，枕江结庐，纵酒啸歌其中。武卒，甫无所依，乃之东蜀就高适，既至而适卒。是岁，蜀帅相攻杀，蜀大扰。甫携家避乱荆楚，扁舟下峡，未维舟而江陵亦乱，乃溯沿湘流，游衡山，寓居耒阳，卒年五十九。元和中，归葬偃师首阳山，元稹志其墓。天宝间，甫与李白齐名，时称李杜。然元稹之言曰：李白壮浪纵恣，摆去拘束，诚亦差肩子美矣。至若铺陈终始，排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而脱弃凡近，则李尚不能历其藩翰，况堂奥乎？白居易亦云：杜诗贯穿古今，尽工尽善，殆过于李。元、白之论如此，盖其出处劳佚，喜乐悲愤，好贤恶恶，一见之于诗，而又以忠君忧国，伤时念乱为本旨。读其诗，可以知其世，故当时谓之诗史。旧集诗文共六十卷，今编诗十九卷。 杜甫，字子美，其先襄阳人，曾祖依艺为巩令，因居巩。甫天宝初应进士，不第。后献三大礼赋，明皇奇之，召试文章，授京兆府兵曹参军。安禄山陷京师，肃宗即位灵武，甫自贼中遯赴行在，拜左拾遗，以论救房琯，出为华州司功参军，关辅饥乱，寓居同州同谷县，身自负薪采梠，𫗦糒不给。久之，召补京兆府功曹，道阻不赴。严武镇成都，奏为参谋、检校工部员外郎，赐绯，武与甫世旧，待遇甚厚，乃于成都浣花里种竹植树，枕江结庐，纵酒啸歌其中。武卒，甫无所依，乃之东蜀就高适，既至而适卒。是岁，蜀帅相攻杀，蜀大扰。甫携家避乱荆楚，扁舟下峡，未维舟而江陵亦乱，乃溯沿湘流，游衡山，寓居耒阳，卒年五十九。元和中，归葬偃师首阳山，元稹志其墓。天宝间，甫与李白齐名，时称李杜。然元稹之言曰：李白壮浪纵恣，摆去拘束，诚亦差肩子美矣。至若铺陈终始，排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而脱弃凡近，则李尚不能历其藩翰，况堂奥乎？白居易亦云：杜诗贯穿古今，尽工尽善，殆过于李。元、白之论如此，盖其出处劳佚，喜乐悲愤，好贤恶恶，一见之于诗，而又以忠君忧国，伤时念乱为本旨。读其诗，可以知其世，故当时谓之诗史。旧集诗文共六十卷，今编诗十九卷。

查看作者全部作品