古文观止 · 卷五・汉文 · 酷吏列传序 古文觀止 · 卷五・漢文 · 酷吏列傳序

[清] 两汉:司马迁 · 文

古文观止 AI 解说

简体

孔子曰:

“导之以政,

齐之以刑,

民免而无耻。

导之以德,

齐之以礼,

有耻且格。

”老氏称:

“上德不德,

是以有德;

下德不失德,

是以无德。

”“法令滋章,

盗贼多有。

”太史公曰:

信哉是言也!

法令者治之具,

而非制治清浊之源也。

昔天下之网尝密矣然奸伪萌起,

其极也,

上下相遁,

至于不振当是之时,

吏治若救火扬沸,

非武健严酷,

恶能胜其任而愉快乎!

言道德者,

溺其职矣。

故曰“听讼,

吾犹人也,

必也使无讼乎。

”“下士闻道大笑之”。

非虚言也。

汉兴,

破觚而为圜,

斫雕而为朴,

网漏于吞舟之鱼,

而吏治,

不至于奸,

黎民艾安。

由是观之,

在彼不在此。

繁體

孔子曰:

“導之以政,

齊之以刑,

民免而無恥。

導之以德,

齊之以禮,

有恥且格。

”老氏稱:

“上德不德,

是以有德;

下德不失德,

是以無德。

”“法令滋章,

盜賊多有。

”太史公曰:

信哉是言也!

法令者治之具,

而非制治清濁之源也。

昔天下之網嘗密矣然奸僞萌起,

其極也,

上下相遁,

至於不振當是之時,

吏治若救火揚沸,

非武健嚴酷,

惡能勝其任而愉快乎!

言道德者,

溺其職矣。

故曰“聽訟,

吾猶人也,

必也使無訟乎。

”“下士聞道大笑之”。

非虛言也。

漢興,

破觚而爲圜,

斫雕而爲樸,

網漏於吞舟之魚,

而吏治,

不至於奸,

黎民艾安。

由是觀之,

在彼不在此。

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

孔子说:“用政令引导百姓,用刑罚约束百姓,百姓只求免于犯罪却没有羞耻之心。用道德引导他们,用礼义约束他们,百姓就有羞耻之心而且归于正。”老子说:“至上的德不表现为有德,所以实际有德;下等的德不离失德的表象,所以实际无德。”“法令越彰明,盗贼反而越多。”太史公说:这些话真是可信啊!法令是治理的工具,却不是使政治归于清明的根源。从前天下的法网曾经很密了,可是奸邪伪诈纷纷兴起,到了极点,上下互相逃避,以至于不可振作。在那个时候,吏治就像抱着柴火去救火、扬着开水去止沸一样,不用勇武刚猛严酷的手段,怎么能胜任而快心呢!谈论道德的人,就失职了。所以说“听讼,我和别人差不多,一定要使没有诉讼才行”。“下等的士人听到道就嘲笑它”。这不是空话。汉朝兴起,把方形的棱角削成圆形,砍去雕饰回归朴素,法网宽得能漏掉吞舟的大鱼,而吏治淳厚,不至于奸邪,百姓安乐。由此看来,关键在于道德而不在法令。

注释

上德不德:语出《老子》三十八章。 滋章:更加彰明。 救火扬沸:比喻于事无补。 破觚(gū)而为圜:把方形改成圆形,喻废除严刑。 斫雕而为朴:去雕饰归朴素。 艾(yì)安:平安。

赏析

此序论吏治之本,仅百余字而立论峻切。开篇连引孔子“导之以德”与老子“法令滋章”之言,以道德与刑罚对举,立定“法令者治之具,而非制治清浊之源”的宗旨。接着铺叙秦代法网细密、奸伪萌起、上下相遁、吏治以救火扬沸自任的历史教训,层层递进;再以汉兴破觚为圜、斫雕为朴、网漏吞舟之鱼、黎民艾安作鲜明对照,归于“在彼不在此”——彼指道德,此指法令。短序之中正反相生,引经与史实互证,笔力遒劲,寄寓着太史公对德治的推崇与对酷吏政治的深沉批判。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 seedream-5.0-flash · 2026-10-11 16:19:36 · 置信度 high。

两汉:司马迁

清

暂无小传。

查看作者全部作品