古文观止 · 卷五・汉文 · 秦楚之际月表 古文觀止 · 卷五・漢文 · 秦楚之際月表

[清] 两汉:司马迁 · 文

古文观止 AI 解说

简体

太史公读秦楚之际,

曰:

初作难,

发于陈涉;

虐戾灭秦自项氏;

拨乱诛暴,

平定海内,

卒践帝祚,

成于汉家。

五年之间,

号令三嬗,

自生民以来,

未始有受命若斯之亟也!

昔虞、

夏之兴,

积善累功数十年,

德洽百姓,

摄行政事,

考之于天,

然后在位。

汤、

武之王,

乃由契、

后稷,

修仁行义十余世,

不期而会孟津八百诸侯,

犹以为未可,

其后乃放弑。

秦起襄公,

章于文、

缪,

献、

孝之后,

稍以蚕食六国,

百有余载,

至始皇乃能并冠带之伦。

以德若彼,

用力如此,

盖一统若斯之难也!

秦既称帝,

患兵革不休,

以有诸侯也,

于是无尺土之封,

堕坏名城,

销锋镝,

锄豪杰,

维万世之安。

然王迹之兴,

起于闾巷,

合从讨伐,

轶于三代。

乡秦之禁,

适足以资贤者为驱除难耳,

故奋发其所为天下雄,

安在无土不王?

此乃传之所谓大圣乎?

岂非天哉?

岂非天哉?

非大圣孰能当此受命而帝者乎?

繁體

太史公讀秦楚之際,

曰:

初作難,

發於陳涉;

虐戾滅秦自項氏;

撥亂誅暴,

平定海內,

卒踐帝祚,

成於漢家。

五年之間,

號令三嬗,

自生民以來,

未始有受命若斯之亟也!

昔虞、

夏之興,

積善累功數十年,

德洽百姓,

攝行政事,

考之於天,

然後在位。

湯、

武之王,

乃由契、

后稷,

修仁行義十餘世,

不期而會孟津八百諸侯,

猶以爲未可,

其後乃放弒。

秦起襄公,

章於文、

繆,

獻、

孝之後,

稍以蠶食六國,

百有餘載,

至始皇乃能並冠帶之倫。

以德若彼,

用力如此,

蓋一統若斯之難也!

秦既稱帝,

患兵革不休,

以有諸侯也,

於是無尺土之封,

墮壞名城,

銷鋒鏑,

鋤豪傑,

維萬世之安。

然王跡之興,

起於閭巷,

合從討伐,

軼於三代。

鄉秦之禁,

適足以資賢者爲驅除難耳,

故奮發其所爲天下雄,

安在無土不王?

此乃傳之所謂大聖乎?

豈非天哉?

豈非天哉?

非大聖孰能當此受命而帝者乎?

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

太史公读秦楚之际的历史,说:最初发难,起于陈涉;用暴虐灭秦的,出自项氏;拨乱除暴、平定海内、终于登上帝位的,成就于汉家。五年之间,称帝的号令三次更替,自从有人类以来,未曾有过受命像这样急迫的啊! 从前虞、夏的兴起,积累善行、功劳几十年,德泽遍及百姓,代理执行政事,上天考察之后,然后才登帝位。商汤、周武的称王,是从他们的祖先契、后稷起,修行仁义十几代,武王不期而会盟于孟津的有八百诸侯,还认为不行,那之后才流放桀、诛杀纣。秦国从襄公兴起,在文公、穆公时彰显,献公、孝公之后,逐渐蚕食六国,一百多年,到始皇才能吞并礼义之国。虞、夏、汤、武用德是那样,秦用力征伐是这样,统一天下原来是这样艰难啊! 秦称帝之后,担心战争不停,是因为有诸侯,于是不给一尺土地的封赐,拆毁名城,销毁兵器,铲除豪杰,希望万世的安宁。可是王业的兴起,起于里巷之间,天下人合纵讨伐,其功业超过了三代。从前秦朝的禁令,恰好足以资助贤人替他们驱除患难罢了,所以奋发起来成为天下的雄主,哪里有没有土地就不能称王的道理?这就是书传所说的大圣吧?难道不是天意吗?难道不是天意吗?不是大圣,谁能当此受命而称帝的呢?

注释

号令三嬗(shàn):指陈涉、项羽、刘邦三次更替号令;嬗,更替。 亟(jí):急迫。 孟津:黄河渡口,周武王会诸侯处。 堕(huī):通'隳',毁坏。 锋镝(dí):兵器;镝,箭头。 闾巷:里巷,指民间。

赏析

本篇是《秦楚之际月表》的序,以'一统之难'与'汉兴之速'为对。开篇先提'五年之间,号令三嬗',惊汉受命之亟。接着倒叙虞夏积德数十年、汤武由契后稷行义十余世、秦由襄公开基百有余年,三层铺陈'一统若斯之难',以德与力对举。再转写秦既统一,废分封、堕名城、销锋镝、锄豪杰,本求万世之安,结果王业反起于闾巷,豪杰合从,'乡秦之禁适足以资贤者',反衬汉兴之速。结尾两问'岂非天哉'反复咏叹,归于'大圣'受命。情感脉络由惊叹、追忆、反思到仰赞,跌宕顿挫,理足气盛。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 seedream-5.0-flash · 2026-10-11 16:12:38 · 置信度 high。

两汉:司马迁

清

暂无小传。

查看作者全部作品