古文观止 · 卷十一・宋文 · 放鹤亭记 古文觀止 · 卷十一・宋文 · 放鶴亭記
数据纠错
至少 5 个字。提交后会预填 GitHub Issue,你可以补充细节后提交。
-
1复制下面这份诗的完整数据当前诗 JSON(只读)
在 GitHub 直接修改这首诗的数据,提交 PR 后经审核合并生效,下次构建即回流。
-
2粘贴 AI 返回的 JSON
-
3确认差异
(暂无差异)
简体
熙宁十年秋,
彭城大水。
云龙山人张君之草堂,
水及其半扉。
明年春,
水落,
迁于故居之东,
东山之麓。
升高而望,
得异境焉,
作亭于其上。
彭城之山,
冈岭四合,
隐然如大环,
独缺其西一面,
而山人之亭,
适当其缺。
春夏之交,
草木际天;
秋冬雪月,
千里一色;
风雨晦明之间,
俯仰百变。
山人有二鹤,
甚驯而善飞,
旦则望西山之缺而放焉,
纵其所如,或立于陂(bēi)田,
或翔于云表;
暮则傃东山而归。
故名之曰“放鹤亭”。
郡守苏轼,
时从宾佐僚吏往见山人,
饮酒于斯亭而乐之。
挹山人而告之曰:
“子知隐居之乐乎?
虽南面之君,
未可与易也。
《易》曰:
‘鸣鹤在阴,
其子和之。
’ 《诗》曰:
‘鹤鸣于九皋,
声闻于天。
’盖其为物,
清远闲放,
超然于尘埃之外,
故《易》《诗》人以比贤人君子。
隐德之士,
狎而玩之,
宜若有益而无损者;
然卫懿公好鹤则亡其国。
周公作《酒诰》,
卫武公作《抑戒》,
以为荒惑败乱,
无若酒者;
而刘伶、
阮籍之徒,
以此全其真而名后世。
嗟夫!
南面之君,
虽清远闲放如鹤者,
犹不得好,
好之则亡其国;
而山林遁世之士,
虽荒惑败乱如酒者,
犹不能为害,
而况于鹤乎?
由此观之,
其为乐未可以同日而语也。
”山人忻然而笑曰:
“有是哉!
”乃作放鹤、
招鹤之歌曰:
鹤飞去兮西山之缺,
高翔而下览兮择所适。
翻然敛翼,
宛将集兮,
忽何所见,
矫然而复击。
独终日于涧谷之间兮,
啄苍苔而履白石。
鹤归来兮,
东山之阴。
其下有人兮,
黄冠草屦,
葛衣而鼓琴。
躬耕而食兮,
其余以汝饱。
归来归来兮,
西山不可以久留。
元丰元年十一月初八日记 《放鹤亭记》。
繁體
熙寧十年秋,
彭城大水。
雲龍山人張君之草堂,
水及其半扉。
明年春,
水落,
遷於故居之東,
東山之麓。
升高而望,
得異境焉,
作亭於其上。
彭城之山,
岡嶺四合,
隱然如大環,
獨缺其西一面,
而山人之亭,
適當其缺。
春夏之交,
草木際天;
秋冬雪月,
千里一色;
風雨晦明之間,
俯仰百變。
山人有二鶴,
甚馴而善飛,
旦則望西山之缺而放焉,
縱其所如,或立於陂(bēi)田,
或翔於雲表;
暮則傃東山而歸。
故名之曰“放鶴亭”。
郡守蘇軾,
時從賓佐僚吏往見山人,
飲酒於斯亭而樂之。
挹山人而告之曰:
“子知隱居之樂乎?
雖南面之君,
未可與易也。
《易》曰:
‘鳴鶴在陰,
其子和之。
’ 《詩》曰:
‘鶴鳴於九皋,
聲聞於天。
’蓋其爲物,
清遠閒放,
超然於塵埃之外,
故《易》《詩》人以比賢人君子。
隱德之士,
狎而玩之,
宜若有益而無損者;
然衛懿公好鶴則亡其國。
周公作《酒誥》,
衛武公作《抑戒》,
以爲荒惑敗亂,
無若酒者;
而劉伶、
阮籍之徒,
以此全其真而名後世。
嗟夫!
南面之君,
雖清遠閒放如鶴者,
猶不得好,
好之則亡其國;
而山林遁世之士,
雖荒惑敗亂如酒者,
猶不能爲害,
而況於鶴乎?
由此觀之,
其爲樂未可以同日而語也。
”山人忻然而笑曰:
“有是哉!
”乃作放鶴、
招鶴之歌曰:
鶴飛去兮西山之缺,
高翔而下覽兮擇所適。
翻然斂翼,
宛將集兮,
忽何所見,
矯然而復擊。
獨終日於澗谷之間兮,
啄蒼苔而履白石。
鶴歸來兮,
東山之陰。
其下有人兮,
黃冠草屨,
葛衣而鼓琴。
躬耕而食兮,
其餘以汝飽。
歸來歸來兮,
西山不可以久留。
元豐元年十一月初八日記 《放鶴亭記》。
该作品暂无平仄数据。
解说 AI 生成,仅供参考
译文
熙宁十年秋天,彭城发大水。云龙山人张君的草堂,水淹到半扇门。第二年春天,水退,迁到故居东边、东山的山脚。登高眺望,发现一处奇异的境地,在上面建了亭子。彭城的山,冈峦岭脊四面合抱,隐隐像个大环,唯独缺了西面一边,而山人的亭子,正对着那个缺口。春夏之交,草木连天;秋冬雪月,千里一色;在风雨晦暗与晴朗之间,俯仰之间气象百变。 山人有两只鹤,很驯服又善于飞,早晨就望着西山的缺口把它们放出去,任凭它们去哪里,有时站在水边田地,有时飞向云霄;傍晚就向着东山回来。所以给它起名叫"放鹤亭"。 郡守苏轼,时常带着宾客僚属去拜访山人,在这亭中饮酒并以此为乐。拉着山人说:"您知道隐居的乐趣吗?即使是面南称王的君主,也不能与它交换。《易》说:'鹤在背阴处鸣叫,它的小鹤应和。'《诗》说:'鹤在曲折的沼泽鸣叫,声音传到天上。'因为它作为物类,清远闲适,超然在尘世之外,所以《易》《诗》的作者用它来比喻贤人君子。隐居有德之士,亲近而玩赏它,似乎有益而无损;然而卫懿公喜欢鹤却亡了国。周公作《酒诰》,卫武公作《抑戒》,认为荒淫惑乱败坏朝纲的,没有比酒更甚的;而刘伶、阮籍之流,却借酒保全真性而名传后世。唉!面南的君主,即使是清远闲适如鹤的,还不能喜好,喜好就会亡国;而山林遁世之士,即使是荒淫惑乱如酒的,还不能造成危害,更何况是鹤呢?由此看来,两者的乐趣不能相提并论。"山人高兴地笑着说:"确实是这样!"于是作了放鹤、招鹤之歌说: 鹤飞去啊西山的缺口,高高飞翔向下俯览啊择取所往。忽然收起翅膀,仿佛要停落啊,忽然看见了什么,又矫健地重新拍击。整天独自在涧谷之间啊,啄食青苔而踏着白石。 鹤归来啊,东山的北面。那下面有人啊,戴着黄冠穿着草鞋,穿着葛布衣弹琴。亲自耕种而食啊,剩下的给你吃饱。归来归来啊,西山不可以久留。 元丰元年十一月初八日写《放鹤亭记》。
注释
云龙山人张君:指张天骥,隐居于徐州云龙山。 陂(bēi)田:水边的田地。 傃(sù):向,向着。 卫懿公好鹤:春秋卫国国君好鹤,后狄人伐卫,国人不为战,遂亡。 刘伶、阮籍:魏晋"竹林七贤"中好酒避世的隐士。 黄冠草屦(jù):黄冠指道士帽,草屦即草鞋,指隐士装束。
赏析
放鹤亭记借鹤与酒对比,阐发"隐居之乐"。前半叙云龙山人不偶之境与放鹤之事,以"春夏草木际天,秋冬千里一色"写亭外俯仰百变之景。后半以苏轼与山人对话为枢纽,引《易》《诗》称鹤之清远闲放,以比贤人君子;旋以卫懿公好鹤亡国、周公作诰戒酒反衬,点出南面之君不可好鹤,而遁世之士纵好酒亦无害,从而推出"隐居之乐未可与同日而语"。文末以放鹤、招鹤二歌收束,歌辞清逸,与议论相映。全篇以鹤为眼,将叙事、说理、歌咏绾合一处,于闲放中见超脱,正是东坡"以文为戏"而理趣自生的笔法。
以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 hy3 · 2026-10-11 16:26:25 · 置信度 high。