古文观止 · 卷三 · 周文

王孙圉论楚宝 王孫圉論楚寶

[清] 先秦:佚名 · 文

古文观止 AI 解说

简体

王孙圉聘于晋,

定公飨之。

赵简子鸣玉以相,

问于王孙圉曰:

“楚之白珩犹在乎?

”对曰:

“然。

”简子曰:

“其为宝也,

几何矣?

”曰:

“未尝为宝。

楚之所宝者,

曰观射父,

能作训辞,

以行事于诸侯,

使无以寡君为口实。

又有左史倚相,

能道训典,

以叙百物,

以朝夕献善败于寡君,

使寡君无忘先王之业;

又能上下说于鬼神,

顺道其欲恶,

使神无有怨痛于楚国。

又有薮曰云,

连徒洲,

金、

木、

竹、

箭之所生也,

龟、

珠、

角、

齿、

皮、

革、

羽、

毛,

所以备赋,

以戒不虞者也;

所以共币帛,

以宾享于诸侯者也。

若诸侯之好币具,

而导之以训辞,

有不虞之备,

而皇神相之,

寡君其可以免罪于诸侯,

而国民保焉。

此楚国之宝也。

若夫白珩,

先王之玩也,

何宝之焉?

”

“圉闻国之宝,

六而已:

圣能制议百物,

以辅相国家,

则宝之;

玉足以庇荫嘉谷,

使无水旱之灾,

则宝之;

龟足以宪臧否,

则宝之;

珠足以御火灾,

则宝之;

金足以御兵乱,

则宝之;

山林薮泽足以备财用,

则宝之。

若夫哗嚣之美,

楚虽蛮夷,

不能宝也。

”

繁體

王孫圉聘於晉,

定公饗之。

趙簡子鳴玉以相,

問於王孫圉曰:

“楚之白珩猶在乎?

”對曰:

“然。

”簡子曰:

“其爲寶也,

幾何矣?

”曰:

“未嘗爲寶。

楚之所寶者,

曰觀射父,

能作訓辭,

以行事於諸侯,

使無以寡君爲口實。

又有左史倚相,

能道訓典,

以敘百物,

以朝夕獻善敗於寡君,

使寡君無忘先王之業;

又能上下說於鬼神,

順道其欲惡,

使神無有怨痛於楚國。

又有藪曰云,

連徒洲,

金、

木、

竹、

箭之所生也,

龜、

珠、

角、

齒、

皮、

革、

羽、

毛,

所以備賦,

以戒不虞者也;

所以共幣帛,

以賓享於諸侯者也。

若諸侯之好幣具,

而導之以訓辭,

有不虞之備,

而皇神相之,

寡君其可以免罪於諸侯,

而國民保焉。

此楚國之寶也。

若夫白珩,

先王之玩也,

何寶之焉?

”

“圉聞國之寶,

六而已:

聖能制議百物,

以輔相國家,

則寶之;

玉足以庇廕嘉穀,

使無水旱之災,

則寶之;

龜足以憲臧否,

則寶之;

珠足以御火災,

則寶之;

金足以御兵亂,

則寶之;

山林藪澤足以備財用,

則寶之。

若夫譁囂之美,

楚雖蠻夷,

不能寶也。

”

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

王孙圉聘于晋,定公飨之。赵简子鸣玉以相,问于王孙圉说:“楚之白珩犹在乎?”回答说:“然。”简子说:“其为宝也,几何矣?”说:“未尝为宝。楚之所宝者,曰观射父,能作训辞,以行事于诸侯,使无以寡君为口实。又有左史倚相,能道训典,以叙百物,以朝夕献善败于寡君,使寡君无忘先王之业;又能上下说于鬼神,顺道其欲恶,使神无有怨痛于楚国。又有薮曰云,连徒洲,金、木、竹、箭之所生也,龟、珠、角、齿、皮、革、羽、毛,所以备赋,以戒不虞者也;所以共币帛,以宾享于诸侯者也。若诸侯之好币具,而导之以训辞,有不虞之备,而皇神相之,寡君其可以免罪于诸侯,而国民保焉。此楚国之宝也。若夫白珩,先王之玩也,何宝之焉?” “圉闻国之宝,六而已:圣能制议百物,以辅相国家,则宝之;玉足以庇荫嘉谷,使无水旱之灾,则宝之;龟足以宪臧否,则宝之;珠足以御火灾,则宝之;金足以御兵乱,则宝之;山林薮泽足以备财用,则宝之。若夫哗嚣之美,楚虽蛮夷,不能宝也。”

注释

王孙圉(yǔ):楚国大夫。 白珩(héng):楚国玉佩名。 观射父、左史倚相:楚贤臣,倚相为史官。 云(yún)连徒洲:楚薮泽名,即云梦泽。 宪臧否(pǐ):明示善恶。

赏析

本文记王孙圉使晋,与赵简子“鸣玉”炫宝形成对照。简子问白珩之宝,王孙圉却以“未尝为宝”断然否定,转而举观射父、左史倚相二贤与云梦薮泽为宝,更以“国之宝六”的清单——贤能、玉、龟、珠、金、山林薮泽——重新定义“宝”的内涵。其说由人及物、由用及德,层层抬出“哗嚣之美,不能宝”的结语,于从容中贬退对方所尚。通篇以“宝”字为眼,借问答立论,是《国语》中论人才重于珍玩、最见使臣风骨的一篇。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 hy3 · 2026-10-11 15:58:50 · 置信度 high。

先秦:佚名

清

暂无小传。

查看作者全部作品