古文观止 · 卷三 · 周文

召公谏厉王止谤召公諫厲王止謗

[清] 先秦:佚名 · 文

古文观止 AI 解说

简体

厉王虐,

国人谤王。

召公告曰:

“民不堪命矣!

”王怒,

得卫巫,

使监谤者。

以告,

则杀之。

国人莫敢言,

道路以目。

王喜,

告召公曰:

“吾能弭谤矣,

乃不敢言。

”召公曰:

“是障之也。

防民之口,

甚于防川。

川壅而溃,

伤人必多,

民亦如之。

是故为川者决之使导,

为民者宣之使言。

故天子听政,

使公卿至于列士献诗,

瞽献曲,

史献书,

师箴,

瞍赋,

曚诵,

百工谏,

庶人传语,

近臣尽规,

亲戚补察,

瞽、

史教诲,

耆、

艾修之,

而后王斟酌焉,

是以事行而不悖。

民之有口,

犹土之有山川也,

财用于是乎出;

犹其原隰之有衍沃也,

衣食于是乎生。

口之宣言也,

善败于是乎兴。

行善而备败,

其所以阜财用衣食者也。

夫民虑之于心而宣之于口,

成而行之,

胡可壅也?

若壅其口,

其与能几何?

”

王不听,

于是国人莫敢出言。

三年,

乃流王于彘。

繁體

厲王虐,

國人謗王。

召公告曰:

“民不堪命矣!

”王怒,

得衛巫,

使監謗者。

以告,

則殺之。

國人莫敢言,

道路以目。

王喜,

告召公曰:

“吾能弭謗矣,

乃不敢言。

”召公曰:

“是障之也。

防民之口,

甚於防川。

川壅而潰,

傷人必多,

民亦如之。

是故爲川者決之使導,

爲民者宣之使言。

故天子聽政,

使公卿至於列士獻詩,

瞽獻曲,

史獻書,

師箴,

瞍賦,

曚誦,

百工諫,

庶人傳語,

近臣盡規,

親戚補察,

瞽、

史教誨,

耆、

艾修之,

而後王斟酌焉,

是以事行而不悖。

民之有口,

猶土之有山川也,

財用於是乎出;

猶其原隰之有衍沃也,

衣食於是乎生。

口之宣言也,

善敗於是乎興。

行善而備敗,

其所以阜財用衣食者也。

夫民慮之於心而宣之於口,

成而行之,

胡可壅也?

若壅其口,

其與能幾何?

”

王不聽,

於是國人莫敢出言。

三年,

乃流王於彘。

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

厉王暴虐,国人谤王。召公报告说:“民不堪命矣!”王怒,得卫巫,使监谤者。有告发的,就杀之。国人莫敢言,道路以目。 王喜,告召公说:“吾能弭谤矣,乃不敢言。”召公说:“这是障塞之也。防民之口,甚于防川。川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者决之使导,为民者宣之使言。故天子听政,使公卿至于列士献诗,瞽献曲,史献书,师箴,瞍赋,曚诵,百工谏,庶人传语,近臣尽规,亲戚补察,瞽、史教诲,耆、艾修之,而后王斟酌焉,是以事行而不悖。民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其原隰之有衍沃也,衣食于是乎生。口之宣言也,善败于是乎兴。行善而备败,其所以阜财用衣食者也。夫民虑之于心而宣之于口,成而行之,胡可壅也?若壅其口,其与能几何?” 王不听,于是国人莫敢出言。三年,乃流王于彘。

注释

弭(mǐ):止息、消除。 瞽(gǔ)、瞍(sǒu)、曚(méng):盲乐官,分指无目、有目而不能见、有目而盲者。 耆(qí)、艾:老臣,五十、六十曰耆艾。 原隰(xí):平原与低湿之地。 彘(zhì):地名,在今山西霍州。

赏析

本文以“谤王”始、“流王”终,中间全赖召公一段千古名论撑起。其说以“防民之口甚于防川”为喻,由川之“决使导”过渡到民之“宣使言”,再胪列天子听政的献诗、献曲、百工谏等一套宣泄机制,终归“财用于是乎出”“衣食于是乎生”的民生之理。比喻浅近而逻辑严密,由自然之理推及社会之治。文末“三年乃流”四字冷收,以结局证谏言之验,不著叹惋而亡国之警自在言外。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 hy3 · 2026-10-11 15:58:50 · 置信度 high。

先秦:佚名

清

暂无小传。

查看作者全部作品