山花子

[宋] 刘辰翁 · 词

其他版本(同题同作者异文)

简体

此处情怀欲问天。

相期相就复何年。

行过章江三十里,

泪依然。

早宿半程芳草路,

犹寒欲雨暮春天。

小小桃花三两处,

得人怜。

繁體

此處情懷欲問天。

相期相就復何年。

行過章江三十里,

淚依然。

早宿半程芳草路,

猶寒欲雨暮春天。

小小桃花三兩處,

得人憐。

该作品暂无平仄数据。

解说 整理本

题解

这首词或许是作者离家远行途中所作,细腻地写出作者的所见所感。词中的章江就是章水,作者刘辰翁是庐陵人,庐陵滨临赣江。 该词上阕主以抒情,可分两层意思。「此处情怀欲问天,相期相就复何年。」二句写出情人分别后不知何时再能欢会的激情呼喊。「此处情怀欲问天」句,突兀而起激情顿现。「此处」,即此时。何以有此一问?「相期相就复何年」句作了回答。别时两人相与誓约,必当重会,而实在又不知,何时可成,苦心焦虑至极,难免要呼天而问了。「相就」一词,取「兰袂褪香,罗帐褰红,绣枕旋移相就」(周邦彦《花心词》)之义,谓男女之间的幽期欢会。「复何年」即更在何年,以反问语气,意指相会之遥遥无期,故而才如此激动。「行过章江三十里,泪依然」,在感情上是馀哀未尽,在词情上是明转暗连。「行过」之「行」,又补道出是在别后。此泪中饱含离别之思,失望之恨,总上三句之情而结于此一「泪」字,字似轻巧,而所承极重。词似淡而极悲,语似直而意深令人低徊不尽,唏吁感叹。 下阕以写景为主,笔调明丽淡雅。「早宿半程芳草路,犹寒欲雨暮春天」一句,写暮春沿途所见。笔用对仗,曲折动人。上句谓为求早宿因只走了一半路程。诚如方夔诗中所云:「客怕远行催早宿」,早宿是由于怕远行;然则这半程旅途却只见了两岸的萋妻芳草。下句写暮春时的风雨,暮春时有风雨,寒意犹存。两句互相缀合,颇具跌宕纡曲之趣。「芳草」是我国古代诗文中表达乡思离情的传统意象,早在淮南小山的《招隐士》之中即有「王孙游兮不归,春草生兮萋萋」之句。暮春时节,芳草遍野,离人目睹,更添无限惆怅之情。暮春天气,犹寒欲雨,更使行人的离恨倍添。显而易见,词人所用的客观景物,正是突出其与他主观心态相关联乃至相通的那些特点。经过感情的染色,景语也就成了情语,从而与全词的抒情相互协调,组成统一完整的情境。 结尾「小小桃花三两处,得人怜」二句,用是舟中偶见。「小小」极小之义。词中所用,又含有亲昵的意味。刘辰翁词中常用此语,如「花日穿窗梅小小」(《望江南·晚晴》)「池塘小小水漫漫」(《浪淘沙·有感》),等都是。此句还使人想起苏轼《惠崇春江晓景》其一的「竹外桃花三两枝」之句。但苏诗强调的是早春,与该诗的「春江水暖鸭先知」等句都表示作者对春天到来的敏感和喜悦;这首词却不然,他写的是晚春桃花的凋谢,花期已过仅存残枝。含有美人迟暮的明显寓意,因而下句紧承说:「得人怜。」可见,桃花是他意中人的化身。 刘辰翁另有一首《浣溪沙感别》中有一句「为伊憔悴得人怜」,此词「小小桃花三两处,得人怜」,意思相同,但用笔不同,前者用的是直笔,后者用的是曲笔,情景结合,既写景又寓人。

以上为整理本内容,来自公开古籍整理数据,未经逐条校勘。

题材

刘辰翁

宋1233—1297

刘辰翁(一二三二~一二九七)(生年据本集卷九《百字令》自注“仆生绍定之五年壬辰”,卒年据《天下同文集》卷三七《哭须溪墓》),字会孟,号须溪,吉州庐陵(今江西吉安)人。理宗景定三年(一二六二)进士,因母老,请为赣州濂溪书院山长。五年,应江万里邀入福建转运司幕,未几,随江入福建安抚司幕。度宗咸淳元年(一二六五),为临安府教授。四年,入江东转运司幕。五年,为中书省架阁,丁母忧去。元成宗大德元年卒。遗著由子将孙编为《须溪先生集》,《宋史·艺文志》著录为一百卷,已佚。清四库馆臣据《永乐大典》、《天下同文集》等书所录,辑为十卷,另有《须溪先生四景诗集》传世。《新元史》卷二三七、《宋季忠义录》卷一六有传。 刘辰翁诗,《须溪集》以影印文渊阁《四库全书》本为底本,酌校有关书引录,编为第一卷。《须溪先生四景诗集》以宜秋馆本为底本,参校影印文渊阁《四库全书》本(简称四库本)等,编为第二、三、四、五卷。新辑集外诗附于卷末。

查看作者全部作品