庄子 · 内篇 · 德充符 莊子 · 內篇 · 德充符
简体
鲁有兀者王骀,
从之游者与仲尼相若。
常季问于仲尼曰:
“王骀,
兀者也,
从之游者与夫子中分鲁。
立不教,
坐不议。
虚而往,
实而归。
固有不言之教,
无形而心成者邪?
是何人也?
”
仲尼曰:
“夫子,
圣人也,
丘也直后而未往耳!
丘将以为师,
而况不若丘者乎!
奚假鲁国,
丘将引天下而与从之。
”
常季曰:
“彼兀者也,
而王先生,
其与庸亦远矣。
若然者,
其用心也,
独若之何?
”
仲尼曰:
“死生亦大矣,
而不得与之变;
虽天地覆坠,
亦将不与之遗;
审乎无假而不与物迁,
命物之化而守其宗也。
”
常季曰:
“何谓也?
”
仲尼曰:
“自其异者视之,
肝胆楚越也;
自其同者视之,
万物皆一也。
夫若然者,
且不知耳目之所宜,
而游心乎德之和。
物视其所一而不见其所丧,
视丧其足犹遗土也。
”
常季曰:
“彼为己,
以其知得其心,
以其心得其常心。
物何为最之哉?
”
仲尼曰:
“人莫鉴于流水而鉴于止水。
唯止能止众止。
受命于地,
唯松柏独也正,
在冬夏青青;
受命于天,
唯尧、
舜独也正,
在万物之首。
幸能正生,
以正众生。
夫保始之徵,
不惧之实,
勇士一人,
雄入于九军。
将求名而能自要者而犹若是,
而况官天地、
府万物、
直寓六骸、
象耳目、
一知之所知而心未尝死者乎!
彼且择日而登假,
人则从是也。
彼且何肯以物为事乎!
”
申徒嘉,
兀者也,
而与郑子产同师于伯昏无人。
子产谓申徒嘉曰:
“我先出则子止,
子先出则我止。
”其明日,
又与合堂同席而坐。
子产谓申徒嘉曰:
“我先出则子止,
子先出则我止。
今我将出,
子可以止乎?
其未邪?
且子见执政而不违,
子齐执政乎?
”
申徒嘉曰:
“先生之门固有执政焉如此哉?
子而说子之执政而后人者也。
闻之曰:
‘鉴明则尘垢不止,
止则不明也。
久与贤人处则无过。
’今子之所取大者,
先生也,
而犹出言若是,
不亦过乎!
”
子产曰:
“子既若是矣,
犹与尧争善。
计子之德,
不足以自反邪?
”
申徒嘉曰:
“自状其过以不当亡者众;
不状其过以不当存者寡。
知不可奈何而安之若命,
唯有德者能之。
游于羿之彀中。
中央者,
中地也;
然而不中者,
命也。
人以其全足笑吾不全足者众矣,
我怫然而怒,
而适先生之所,
则废然而反。
不知先生之洗我以善邪?
吾之自寐邪?
吾与夫子游十九年,
而未尝知吾兀者也。
今子与我游于形骸之内,
而子索我于形骸之外,
不亦过乎!
”
子产蹴然改容更貌曰:
“子无乃称!
”
鲁有兀者叔山无趾,
踵见仲尼。
仲尼曰:
“子不谨,
前既犯患若是矣。
虽今来,
何及矣!
”
无趾曰:
“吾唯不知务而轻用吾身,
吾是以亡足。
今吾来也,
犹有尊足者存,
吾是以务全之也。
夫天无不覆,
地无不载,
吾以夫子为天地,
安知夫子之犹若是也!
”
孔子曰:
“丘则陋矣!
夫子胡不入乎?
请讲以所闻。
”无趾出。
孔子曰:
“弟子勉之!
夫无趾,
兀者也,
犹务学以复补前行之恶,
而况全德之人乎!
”
无趾语老聃曰:
“孔丘之于至人,
其未邪?
彼何宾宾以学子为?
彼且以蕲以諔诡幻怪之名闻,
不知至人之以是为己桎梏邪?
”
老聃曰:
“胡不直使彼以死生为一条,
以可不可为一贯者,
解其桎梏,
其可乎?
”
无趾曰:
“天刑之,
安可解!
”
鲁哀公问于仲尼曰:
“卫有恶人焉,
曰哀骀它。
丈夫与之处者,
思而不能去也;
妇人见之,
请于父母曰:
‘与为人妻,
宁为夫子妾’者,
数十而未止也。
未尝有闻其唱者也,
常和人而已矣。
无君人之位以济乎人之死,
无聚禄以望人之腹,
又以恶骇天下,
和而不唱,
知不出乎四域,
且而雌雄合乎前,
是必有异乎人者也。
寡人召而观之,
果以恶骇天下。
与寡人处,
不至以月数,
而寡人有意乎其为人也;
不至乎期年,
而寡人信之。
国无宰,
而寡人传国焉。
闷然而后应,
氾而若辞。
寡人丑乎,
卒授之国。
无几何也,
去寡人而行。
寡人恤焉若有亡也,
若无与乐是国也。
是何人者也!
”
仲尼曰:
“丘也尝使于楚矣,
适见豚子食于其死母者。
少焉眴若,
皆弃之而走。
不见己焉尔,
不得其类焉尔。
所爱其母者,
非爱其形也,
爱使其形者也。
战而死者,
其人之葬也不以翣资;
刖者之屡,
无为爱之。
皆无其本矣。
为天子之诸御:
不爪剪,
不穿耳;
取妻者止于外,
不得复使。
形全犹足以为尔,
而况全德之人乎!
今哀骀它未言而信,
无功而亲,
使人授己国,
唯恐其不受也,
是必才全而德不形者也。
”
哀公曰:
“何谓才全?
”
仲尼曰:
“死生、
存亡、
穷达、
贫富、
贤与不肖、
毁誉、
饥渴、
寒暑,
是事之变、
命之行也。
日夜相代乎前,
而知不能规乎其始者也。
故不足以滑和,
不可入于灵府。
使之和豫,
通而不失于兑。
使日夜无隙,
而与物为春,
是接而生时于心者也。
是之谓才全。
”
“何谓德不形?
”
曰:
“平者,
水停之盛也。
其可以为法也,
内保之而外不荡也。
德者,
成和之修也。
德不形者,
物不能离也。
”
哀公异日以告闵子曰:
“始也吾以南面而君天下,
执民之纪而忧其死,
吾自以为至通矣。
今吾闻至人之言,
恐吾无其实,
轻用吾身而亡吾国。
吾与孔丘非君臣也,
德友而已矣!
”
闉跂支离无唇说卫灵公,
灵公说之,
而视全人:
脰其肩肩。
甕盎大瘿说齐桓公,
桓公说之,
而视全人:
其脰肩肩。
故德有所长而形有所忘。
人不忘其所忘而忘其所不忘,
此谓诚忘。
故圣人有所游,
而知为孽,
约为胶,
德为接,
工为商。
圣人不谋,
恶用知?
不斫,
恶用胶?
无丧,
恶用德?
不货,
恶用商?
四者,
天鬻也。
天鬻者,
天食也。
既受食于天,
又恶用人!
有人之形,
无人之情。
有人之形,
故群于人;
无人之情,
故是非不得于身。
眇乎小哉,
所以属于人也;
謷乎大哉,
独成其天。
惠子谓庄子曰:
“人故无情乎?
”
庄子曰:
“然。
”
惠子曰:
“人而无情,
何以谓之人?
”
庄子曰:
“道与之貌,
天与之形,
恶得不谓之人?
”
惠子曰:
“既谓之人,
恶得无情?
”
庄子曰:
“是非吾所谓情也。
吾所谓无情者,
言人之不以好恶内伤其身,
常因自然而不益生也。
”
惠子曰:
“不益生,
何以有其身?
”
庄子曰:
“道与之貌,
天与之形,
无以好恶内伤其身。
今子外乎子之神,
劳乎子之精,
倚树而吟,
据槁梧而瞑。
天选子之形,
子以坚白鸣。
”
繁體
魯有兀者王駘,
從之遊者與仲尼相若。
常季問於仲尼曰:
“王駘,
兀者也,
從之遊者與夫子中分魯。
立不教,
坐不議。
虛而往,
實而歸。
固有不言之教,
無形而心成者邪?
是何人也?
”
仲尼曰:
“夫子,
聖人也,
丘也直後而未往耳!
丘將以爲師,
而況不若丘者乎!
奚假魯國,
丘將引天下而與從之。
”
常季曰:
“彼兀者也,
而王先生,
其與庸亦遠矣。
若然者,
其用心也,
獨若之何?
”
仲尼曰:
“死生亦大矣,
而不得與之變;
雖天地覆墜,
亦將不與之遺;
審乎無假而不與物遷,
命物之化而守其宗也。
”
常季曰:
“何謂也?
”
仲尼曰:
“自其異者視之,
肝膽楚越也;
自其同者視之,
萬物皆一也。
夫若然者,
且不知耳目之所宜,
而遊心乎德之和。
物視其所一而不見其所喪,
視喪其足猶遺土也。
”
常季曰:
“彼爲己,
以其知得其心,
以其心得其常心。
物何爲最之哉?
”
仲尼曰:
“人莫鑑於流水而鑑於止水。
唯止能止衆止。
受命於地,
唯松柏獨也正,
在冬夏青青;
受命于天,
唯堯、
舜獨也正,
在萬物之首。
幸能正生,
以正衆生。
夫保始之徵,
不懼之實,
勇士一人,
雄入於九軍。
將求名而能自要者而猶若是,
而況官天地、
府萬物、
直寓六骸、
象耳目、
一知之所知而心未嘗死者乎!
彼且擇日而登假,
人則從是也。
彼且何肯以物爲事乎!
”
申徒嘉,
兀者也,
而與鄭子產同師於伯昏無人。
子產謂申徒嘉曰:
“我先出則子止,
子先出則我止。
”其明日,
又與合堂同席而坐。
子產謂申徒嘉曰:
“我先出則子止,
子先出則我止。
今我將出,
子可以止乎?
其未邪?
且子見執政而不違,
子齊執政乎?
”
申徒嘉曰:
“先生之門固有執政焉如此哉?
子而說子之執政而後人者也。
聞之曰:
‘鑑明則塵垢不止,
止則不明也。
久與賢人處則無過。
’今子之所取大者,
先生也,
而猶出言若是,
不亦過乎!
”
子產曰:
“子既若是矣,
猶與堯爭善。
計子之德,
不足以自反邪?
”
申徒嘉曰:
“自狀其過以不當亡者衆;
不狀其過以不當存者寡。
知不可奈何而安之若命,
唯有德者能之。
遊於羿之彀中。
中央者,
中地也;
然而不中者,
命也。
人以其全足笑吾不全足者衆矣,
我怫然而怒,
而適先生之所,
則廢然而反。
不知先生之洗我以善邪?
吾之自寐邪?
吾與夫子遊十九年,
而未嘗知吾兀者也。
今子與我遊於形骸之內,
而子索我於形骸之外,
不亦過乎!
”
子產蹴然改容更貌曰:
“子無乃稱!
”
魯有兀者叔山無趾,
踵見仲尼。
仲尼曰:
“子不謹,
前既犯患若是矣。
雖今來,
何及矣!
”
無趾曰:
“吾唯不知務而輕用吾身,
吾是以亡足。
今吾來也,
猶有尊足者存,
吾是以務全之也。
夫天無不覆,
地無不載,
吾以夫子爲天地,
安知夫子之猶若是也!
”
孔子曰:
“丘則陋矣!
夫子胡不入乎?
請講以所聞。
”無趾出。
孔子曰:
“弟子勉之!
夫無趾,
兀者也,
猶務學以復補前行之惡,
而況全德之人乎!
”
無趾語老聃曰:
“孔丘之於至人,
其未邪?
彼何賓賓以學子爲?
彼且以蘄以諔詭幻怪之名聞,
不知至人之以是爲己桎梏邪?
”
老聃曰:
“胡不直使彼以死生爲一條,
以可不可爲一貫者,
解其桎梏,
其可乎?
”
無趾曰:
“天刑之,
安可解!
”
魯哀公問於仲尼曰:
“衛有惡人焉,
曰哀駘它。
丈夫與之處者,
思而不能去也;
婦人見之,
請於父母曰:
‘與爲人妻,
寧爲夫子妾’者,
數十而未止也。
未嘗有聞其唱者也,
常和人而已矣。
無君人之位以濟乎人之死,
無聚祿以望人之腹,
又以惡駭天下,
和而不唱,
知不出乎四域,
且而雌雄合乎前,
是必有異乎人者也。
寡人召而觀之,
果以惡駭天下。
與寡人處,
不至以月數,
而寡人有意乎其爲人也;
不至乎期年,
而寡人信之。
國無宰,
而寡人傳國焉。
悶然而後應,
氾而若辭。
寡人醜乎,
卒授之國。
無幾何也,
去寡人而行。
寡人恤焉若有亡也,
若無與樂是國也。
是何人者也!
”
仲尼曰:
“丘也嘗使於楚矣,
適見豚子食於其死母者。
少焉眴若,
皆棄之而走。
不見己焉爾,
不得其類焉爾。
所愛其母者,
非愛其形也,
愛使其形者也。
戰而死者,
其人之葬也不以翣資;
刖者之屢,
無爲愛之。
皆無其本矣。
爲天子之諸御:
不爪翦,
不穿耳;
取妻者止於外,
不得復使。
形全猶足以爲爾,
而況全德之人乎!
今哀駘它未言而信,
無功而親,
使人授己國,
唯恐其不受也,
是必才全而德不形者也。
”
哀公曰:
“何謂才全?
”
仲尼曰:
“死生、
存亡、
窮達、
貧富、
賢與不肖、
譭譽、
飢渴、
寒暑,
是事之變、
命之行也。
日夜相代乎前,
而知不能規乎其始者也。
故不足以滑和,
不可入於靈府。
使之和豫,
通而不失於兌。
使日夜無隙,
而與物爲春,
是接而生時於心者也。
是之謂才全。
”
“何謂德不形?
”
曰:
“平者,
水停之盛也。
其可以爲法也,
內保之而外不蕩也。
德者,
成和之修也。
德不形者,
物不能離也。
”
哀公異日以告閔子曰:
“始也吾以南面而君天下,
執民之紀而憂其死,
吾自以爲至通矣。
今吾聞至人之言,
恐吾無其實,
輕用吾身而亡吾國。
吾與孔丘非君臣也,
德友而已矣!
”
闉跂支離無脣說衛靈公,
靈公說之,
而視全人:
脰其肩肩。
甕盎大癭說齊桓公,
桓公說之,
而視全人:
其脰肩肩。
故德有所長而形有所忘。
人不忘其所忘而忘其所不忘,
此謂誠忘。
故聖人有所遊,
而知爲孽,
約爲膠,
德爲接,
工爲商。
聖人不謀,
惡用知?
不斵,
惡用膠?
無喪,
惡用德?
不貨,
惡用商?
四者,
天鬻也。
天鬻者,
天食也。
既受食於天,
又惡用人!
有人之形,
無人之情。
有人之形,
故羣於人;
無人之情,
故是非不得於身。
眇乎小哉,
所以屬於人也;
謷乎大哉,
獨成其天。
惠子謂莊子曰:
“人故無情乎?
”
莊子曰:
“然。
”
惠子曰:
“人而無情,
何以謂之人?
”
莊子曰:
“道與之貌,
天與之形,
惡得不謂之人?
”
惠子曰:
“既謂之人,
惡得無情?
”
莊子曰:
“是非吾所謂情也。
吾所謂無情者,
言人之不以好惡內傷其身,
常因自然而不益生也。
”
惠子曰:
“不益生,
何以有其身?
”
莊子曰:
“道與之貌,
天與之形,
無以好惡內傷其身。
今子外乎子之神,
勞乎子之精,
倚樹而吟,
據槁梧而瞑。
天選子之形,
子以堅白鳴。
”
该作品暂无平仄数据。
解说
该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。