六国论 六國論
简体
六国破灭，
非兵不利，
战不善，
弊在赂秦。
赂秦而力亏，
破灭之道也。
或曰：
六国互丧，
率赂秦耶？
曰：
不赂者以赂者丧，
盖失强援，
不能独完。
故曰：
弊在赂秦也。
秦以攻取之外，
小则获邑，
大则得城。
较秦之所得，
与战胜而得者，
其实百倍；
诸侯之所亡，
与战败而亡者，
其实亦百倍。
则秦之所大欲，
诸侯之所大患，
固不在战矣。
思厥先祖父，
暴霜露，
斩荆棘，
以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜，
举以予人，
如弃草芥。
今日割五城，
明日割十城，
然后得一夕安寝。
起视四境，
而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，
奉之弥繁，
侵之愈急。
故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆，
理固宜然。
古人云：
“以地事秦，
犹抱薪救火，
薪不尽，
火不灭。
”此言得之。
齐人未尝赂秦，
终继五国迁灭，
何哉？
与嬴而不助五国也。
五国既丧，
齐亦不免矣。
燕赵之君，
始有远略，
能守其土，
义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡，
斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，
始速祸焉。
赵尝五战于秦，
二败而三胜。
后秦击赵者再，
李牧连却之。
洎牧以谗诛，
邯郸为郡，
惜其用武而不终也。
且燕、
赵处秦革灭殆尽之际，
可谓智力孤危，
战败而亡，
诚不得已。
向使三国各爱其地，
齐人勿附于秦，
刺客不行，
良将犹在，
则胜负之数，
存亡之理，
当与秦相较，
或未易量。
呜呼！
以赂秦之地，
封天下之谋臣，
以事秦之心，
礼天下之奇才，
并力西向，
则吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫！
有如此之势，
而为秦人积威之所劫，
日削月割，
以趋于亡。
为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，
其势弱于秦，
而犹有可以不赂而胜之之势。
苟以天下之大，
下而从六国破亡之故事，
是又在六国下矣！
繁體
六國破滅，
非兵不利，
戰不善，
弊在賂秦。
賂秦而力虧，
破滅之道也。
或曰：
六國互喪，
率賂秦耶？
曰：
不賂者以賂者喪，
蓋失強援，
不能獨完。
故曰：
弊在賂秦也。
秦以攻取之外，
小則獲邑，
大則得城。
較秦之所得，
與戰勝而得者，
其實百倍；
諸侯之所亡，
與戰敗而亡者，
其實亦百倍。
則秦之所大欲，
諸侯之所大患，
固不在戰矣。
思厥先祖父，
暴霜露，
斬荊棘，
以有尺寸之地。
子孫視之不甚惜，
舉以予人，
如棄草芥。
今日割五城，
明日割十城，
然後得一夕安寢。
起視四境，
而秦兵又至矣。
然則諸侯之地有限，
暴秦之欲無厭，
奉之彌繁，
侵之愈急。
故不戰而強弱勝負已判矣。
至於顛覆，
理固宜然。
古人云：
“以地事秦，
猶抱薪救火，
薪不盡，
火不滅。
”此言得之。
齊人未嘗賂秦，
終繼五國遷滅，
何哉？
與嬴而不助五國也。
五國既喪，
齊亦不免矣。
燕趙之君，
始有遠略，
能守其土，
義不賂秦。
是故燕雖小國而後亡，
斯用兵之效也。
至丹以荊卿爲計，
始速禍焉。
趙嘗五戰於秦，
二敗而三勝。
後秦擊趙者再，
李牧連卻之。
洎牧以讒誅，
邯鄲爲郡，
惜其用武而不終也。
且燕、
趙處秦革滅殆盡之際，
可謂智力孤危，
戰敗而亡，
誠不得已。
向使三國各愛其地，
齊人勿附於秦，
刺客不行，
良將猶在，
則勝負之數，
存亡之理，
當與秦相較，
或未易量。
嗚呼！
以賂秦之地，
封天下之謀臣，
以事秦之心，
禮天下之奇才，
並力西嚮，
則吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫！
有如此之勢，
而爲秦人積威之所劫，
日削月割，
以趨於亡。
爲國者無使爲積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，
其勢弱於秦，
而猶有可以不賂而勝之之勢。
茍以天下之大，
下而從六國破亡之故事，
是又在六國下矣！
该作品暂无平仄数据。
解说 AI 生成，仅供参考
译文
六国灭亡，不是武器不锋利，仗打得不好，弊端在于贿赂秦国。贿赂秦国导致国力亏损，这是灭亡的根本原因。有人问：六国相继灭亡，全都是因为贿赂秦国吗？回答说：不贿赂的国家因为贿赂的国家而灭亡，因为失去了强大的外援，不能独自保全。所以说：弊端在于贿赂秦国。秦国除了用战争夺取土地之外，小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得的土地，和战胜别国所得的土地，实际多到百倍；诸侯因贿赂所失的土地，和战败所失的土地，实际也多到百倍。那么秦国最大的欲望，诸侯最大的祸患，本来就不在于战争了。想想他们的先辈祖父，冒着霜露，披荆斩棘，才有了尺寸大小的土地。子孙后代对那些土地却很不爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，这之后才能睡一夜安稳觉。可是第二天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地有限，残暴的秦国的欲望永远不会满足，奉送得越频繁，侵犯得就越急迫。所以不用打仗，强弱胜败就已经判断清楚了。以至于最终灭亡，道理本来就是这样的。古人说：「用土地侍奉秦国，就好比抱着柴草去救火，柴草不烧完，火就不会熄灭。」这话讲对了。齐国人未曾贿赂秦国，最终也跟着五国灭亡了，为什么呢？因为齐国亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也就不能幸免了。燕国和赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住自己的国土，坚持原则不贿赂秦国。所以燕国虽然是小国却最后灭亡，这就是用兵抗秦的效果。到了燕太子丹用派荆轲刺秦王作为计策，才招致了祸患。赵国曾经五次和秦国交战，败两次胜三次。后来秦国两次攻打赵国，李牧接连打退了它。等到李牧因为谗言被诛杀，邯郸就成了秦国的一个郡，可惜赵国用武力抗秦却没能坚持到底。况且燕赵两国正处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智谋和力量都单薄孤立，战败而亡，实在是不得已。假使韩、魏、楚三国各自爱惜自己的土地，齐国不亲附秦国，刺客不去行刺，良将李牧还活着，那么胜败存亡的命运，若与秦国相比较，或许还不容易估量。唉！如果六国用贿赂秦国的土地来封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心意来礼遇天下的奇才，合力向西抗秦，那我恐怕秦国人吃饭都咽不下去了。可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，土地天天削减月月割让，以至于走向灭亡。治理国家的人可不要让自己被积久的威势所挟制啊！六国和秦国都是诸侯，它们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭着偌大的天下，却自降身份重蹈六国灭亡的覆辙，这就又在六国之下了！
注释
厥（jué）：其，他们的。 厌：通「餍」，满足。 与嬴：亲附秦国。嬴，秦王的姓。 速：招致。 洎（jì）：等到。 革灭：消灭。
赏析
《六国论》是苏洵史论的代表作，开门见山提出「六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦」的中心论点。第二段以对比论证：秦国受贿所得远多于战胜所得，诸侯赂秦所失远多于战败所失，并用「抱薪救火」的比喻将赂秦之害写得触目惊心。第三段分别论述不赂者（齐、燕、赵）因赂者而亡的道理。末段借古喻今，警告北宋朝廷不应重蹈六国覆辙。文章逻辑严密、气势充沛、语言犀利，是古代议论文的典范。
以上为 AI 生成内容，仅供参考 · 模型 seedream-5.0-flash · 2026-10-11 15:58:50 · 置信度 high。