管仲论 管仲論
简体
管仲相桓公,
霸诸侯,
攘夷狄,
终其身齐国富强,
诸侯不敢叛。
管仲死,
竖刁、
易牙、
开方用,
威公薨于乱,
五公子争立,
其祸蔓延,
讫简公,
齐无宁岁。
夫功之成,
非成于成之日,
盖必有所由起;
祸之作,
不作于作之日,
亦必有所由兆。
故齐之治也,
吾不曰管仲,
而曰鲍叔。
及其乱也,
吾不曰竖刁、
易牙、
开方,
而曰管仲。
何则?
竖刁、
易牙、
开方三子,
彼固乱人国者,
顾其用之者,
威公也。
夫有舜而后知放四凶,
有仲尼而后知去少正卯。
彼威公何人也?
顾其使威公得用三子者,
管仲也。
仲之疾也,
公问之相。
当是时也,
吾意以仲且举天下之贤者以对。
而其言乃不过曰:
竖刁、
易牙、
开方三子,
非人情,
不可近而已。
呜呼!
仲以为威公果能不用三子矣乎?
仲与威公处几年矣,
亦知威公之为人矣乎?
威公声不绝于耳,
色不绝于目,
而非三子者则无以遂其欲。
彼其初之所以不用者,
徒以有仲焉耳。
一日无仲,
则三子者可以弹冠而相庆矣。
仲以为将死之言可以絷威公之手足耶?
夫齐国不患有三子,
而患无仲。
有仲,
则三子者,
三匹夫耳。
不然,
天下岂少三子之徒哉?
虽威公幸而听仲,
诛此三人,
而其余者,
仲能悉数而去之耶?
呜呼!
仲可谓不知本者矣。
因桓公之问,
举天下之贤者以自代,
则仲虽死,
而齐国未为无仲也。
夫何患三子者?
不言可也。
五伯莫盛于威、
文,
文公之才,
不过威公,
其臣又皆不及仲;
灵公之虐,
不如孝公之宽厚。
文公死,
诸侯不敢叛晋,
晋习文公之余威,
犹得为诸侯之盟主百余年。
何者?
其君虽不肖,
而尚有老成人焉。
威公之薨也,
一乱涂地,
无惑也,
彼独恃一管仲,
而仲则死矣。
夫天下未尝无贤者,
盖有有臣而无君者矣。
威公在焉,
而曰天下不复有管仲者,
吾不信也。
仲之书,
有记其将死论鲍叔、
宾胥无之为人,
且各疏其短。
是其心以为数子者皆不足以托国。
而又逆知其将死,
则其书诞谩不足信也。
吾观史䲡,
以不能进蘧伯玉,
而退弥子瑕,
故有身后之谏。
萧何且死,
举曹参以自代。
大臣之用心,
固宜如此也。
夫国以一人兴,
以一人亡。
贤者不悲其身之死,
而忧其国之衰,
故必复有贤者,
而后可以死。
彼管仲者,
何以死哉?
繁體
管仲相桓公,
霸諸侯,
攘夷狄,
終其身齊國富強,
諸侯不敢叛。
管仲死,
豎刁、
易牙、
開方用,
威公薨於亂,
五公子爭立,
其禍蔓延,
訖簡公,
齊無寧歲。
夫功之成,
非成於成之日,
蓋必有所由起;
禍之作,
不作於作之日,
亦必有所由兆。
故齊之治也,
吾不曰管仲,
而曰鮑叔。
及其亂也,
吾不曰豎刁、
易牙、
開方,
而曰管仲。
何則?
豎刁、
易牙、
開方三子,
彼固亂人國者,
顧其用之者,
威公也。
夫有舜而後知放四凶,
有仲尼而後知去少正卯。
彼威公何人也?
顧其使威公得用三子者,
管仲也。
仲之疾也,
公問之相。
當是時也,
吾意以仲且舉天下之賢者以對。
而其言乃不過曰:
豎刁、
易牙、
開方三子,
非人情,
不可近而已。
嗚呼!
仲以爲威公果能不用三子矣乎?
仲與威公處幾年矣,
亦知威公之爲人矣乎?
威公聲不絕於耳,
色不絕於目,
而非三子者則無以遂其欲。
彼其初之所以不用者,
徒以有仲焉耳。
一日無仲,
則三子者可以彈冠而相慶矣。
仲以爲將死之言可以縶威公之手足耶?
夫齊國不患有三子,
而患無仲。
有仲,
則三子者,
三匹夫耳。
不然,
天下豈少三子之徒哉?
雖威公幸而聽仲,
誅此三人,
而其餘者,
仲能悉數而去之耶?
嗚呼!
仲可謂不知本者矣。
因桓公之問,
舉天下之賢者以自代,
則仲雖死,
而齊國未爲無仲也。
夫何患三子者?
不言可也。
五伯莫盛於威、
文,
文公之才,
不過威公,
其臣又皆不及仲;
靈公之虐,
不如孝公之寬厚。
文公死,
諸侯不敢叛晉,
晉習文公之餘威,
猶得爲諸侯之盟主百餘年。
何者?
其君雖不肖,
而尚有老成人焉。
威公之薨也,
一亂塗地,
無惑也,
彼獨恃一管仲,
而仲則死矣。
夫天下未嘗無賢者,
蓋有有臣而無君者矣。
威公在焉,
而曰天下不復有管仲者,
吾不信也。
仲之書,
有記其將死論鮑叔、
賓胥無之爲人,
且各疏其短。
是其心以爲數子者皆不足以託國。
而又逆知其將死,
則其書誕謾不足信也。
吾觀史鰌,
以不能進蘧伯玉,
而退彌子瑕,
故有身後之諫。
蕭何且死,
舉曹參以自代。
大臣之用心,
固宜如此也。
夫國以一人興,
以一人亡。
賢者不悲其身之死,
而憂其國之衰,
故必復有賢者,
而後可以死。
彼管仲者,
何以死哉?
该作品暂无平仄数据。
解说
该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。