唐才子传

骆宾王駱賓王

[元] 辛文房 · 文

简体

宾王,

义乌人。

七岁能赋诗。

武后时,

数上疏言事,

得罪贬临海丞,

鞅鞅不得志,

弃官去。

文明中,

徐敬业起兵欲反正,

往投之,

署为府属。

为敬业作檄传天下,

暴斥武后罪。

后见读之,

矍然曰:

"谁为之?

"或以宾王对,

后曰:

"有如此才不用,

宰相过也。

"及败亡命,

不知所之。

后宋之问贬还,

道出钱塘,

游灵隐寺,

夜月,

行吟长廊下,

曰:

"鹫岭郁岧峣,

龙宫隐寂寥。

"未得下联。

有老僧燃灯坐禅,

问曰:

"少年不寐,

而吟讽甚苦,

何耶?

"之问曰:

"欲题此寺,

而思不属。

"僧笑曰:

"何不道'楼观沧海日,

门对浙江潮。

'"之问终篇曰:

"桂子月中落,

天香云外飘。

扪萝登塔远,

刳木取泉遥。

云薄霜初下,

冰轻叶未凋。

待入天台寺,

看余渡石桥。

"僧一联,

篇中警策也。

迟明访之,

已不见。

老僧即骆宾王也。

传闻桴海而去矣。

后,

中宗诏求其文,

得百余篇及诗等十卷,

命郗云卿次序之,

及《百道判集》一卷,

今传于世。

繁體

賓王,

義烏人。

七歲能賦詩。

武后時,

數上疏言事,

得罪貶臨海丞,

鞅鞅不得志,

棄官去。

文明中,

徐敬業起兵欲反正,

往投之,

署爲府屬。

爲敬業作檄傳天下,

暴斥武后罪。

後見讀之,

矍然曰:

"誰爲之?

"或以賓王對,

後曰:

"有如此纔不用,

宰相過也。

"及敗亡命,

不知所之。

後宋之問貶還,

道出錢塘,

遊靈隱寺,

夜月,

行吟長廊下,

曰:

"鷲嶺鬱岧嶢,

龍宮隱寂寥。

"未得下聯。

有老僧燃燈坐禪,

問曰:

"少年不寐,

而吟諷甚苦,

何耶?

"之問曰:

"欲題此寺,

而思不屬。

"僧笑曰:

"何不道'樓觀滄海日,

門對浙江潮。

'"之問終篇曰:

"桂子月中落,

天香雲外飄。

捫蘿登塔遠,

刳木取泉遙。

雲薄霜初下,

冰輕葉未凋。

待入天台寺,

看餘渡石橋。

"僧一聯,

篇中警策也。

遲明訪之,

已不見。

老僧即駱賓王也。

傳聞桴海而去矣。

後,

中宗詔求其文,

得百餘篇及詩等十卷,

命郗雲卿次序之,

及《百道判集》一卷,

今傳於世。

该作品暂无平仄数据。

解说

该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。

辛文房

元

辛文房,元代﹐字良史﹐西域人﹐曾官省郎。能诗﹐与王执谦﹑杨载齐名。有《披沙诗集》﹐已佚。泰定元年(公元1324)官居省郎之职。此书成于元成宗大德甲辰(公元1304),共收唐五代诗人传记二百七十八篇,传中附及一百二十,合计三百九十八人。 唐代许多诗人在旧史中无传可稽,辛氏广采资料,“游目简编,宅以史集,或求详累帙,因备先传,撰以成篇,斑斑有据,以悉全时之盛,用成一家之言”(《唐才子传·引》)其中一些史料,例如记载诗人登进士第年等,十分可贵;“传后附以论,多掎摭诗家利病,亦足以津逮艺林”(《四库全书总目》)。辛氏虽为众多的唐代诗人立传,而其主旨却似乎在因人而品诗,重点在标其诗格,而不在考叙行迹,所以其中叙述诗人生平部分,杂采文集、笔记、小说等,而又缺乏必要的鉴辨,史实的疏误甚多。相反,辛氏或摘取作家本人及他人诗文,或采择前人旧评,或在前人旧评基础上有所增饰,或自出新意,品评诗歌,则颇具启发性。所以,“此书的主要价值与其说在提供诗人传记史料方面,倒不如说是在唐诗的品评方面。”(陶敏、李一飞《隋唐五代文学史料学》)但它毕竟是唯一的一部唐代诗人传记,故历来为研究者所重视。

查看作者全部作品