闲情偶寄 · 饮馔部 · 蔬食第一

笋筍

[清] 李渔 · 文

简体

论蔬食之美者,

曰清、

曰洁、

曰芳馥、

曰松脆而已矣,

不知其至美所在、

能居肉食之上者只在一字之鲜。

《记》曰“甘受和,

白受采”,

鲜即甘之所从出也。

此种供奉,

惟山僧野老躬治园圃者得以有之,

城市之人向卖菜佣求活者不得与焉。

然他种蔬食,

不论城市山林,

凡宅旁有圃者,

旋摘旋烹,

亦能时有其乐。

至于笋之一物,

则断断宜在山林,

城市所产者任尔芳鲜,

终是笋之剩义。

此蔬食中第一品也,

肥羊嫩豕何足比肩!

但将笋肉齐烹,

合盛一簋,

人止食笋而遗肉,

则肉为鱼而笋为熊掌可知矣。

购于市者且然,

况山中之旋掘者乎?

食笋之法多端,

不能悉纪,

请以两言概之,

曰:

“素宜白水,

荤用肥猪。

”茹斋者食笋,

若以他物伴之、

香油和之,

则陈味夺鲜而笋之真趣没矣。

白煮俟熟,

略加酱油,

从来至美之物皆利于孤行,

此类是也。

以之伴荤,

则牛羊鸡鸭等物皆非所宜,

独宜于豕,

又独宜于肥。

肥非欲其腻也,

肉之肥者能甘,

甘味入笋,

则不见其甘,

但觉其鲜之至也。

烹之既熟,

肥肉尽当去之,

即汁亦不宜多存,

存其半而益以清汤,

调和之物惟醋与酒:

此制荤笋之大凡也。

笋之为物,

不止孤行并用各见其美,

凡食物中无论荤素皆当用作调和。

菜中之笋与药中之甘草同是必需之物,

有此则诸味皆鲜,

但不当用其渣滓,

而用其精液。

庖人之善治具者,

凡有焯笋之汤悉留不去,

每作一馔必以和之,

食者但知他物之鲜,

而不知有所以鲜之者在也。

《本草》中所载诸食物,

益人者不尽可口,

可口者未必益人,

求能两擅其长者,

莫过于此。

东坡云:

“宁可食无肉,

不可居无竹。

无肉令人瘦,

无竹令人俗。

”不知能医俗者亦能医瘦,

但有已成竹、

未成竹之分耳。

繁體

論蔬食之美者,

曰清、

曰潔、

曰芳馥、

曰鬆脆而已矣,

不知其至美所在、

能居肉食之上者只在一字之鮮。

《記》曰“甘受和,

白受採”,

鮮即甘之所從出也。

此種供奉,

惟山僧野老躬治園圃者得以有之,

城市之人向賣菜傭求活者不得與焉。

然他種蔬食,

不論城市山林,

凡宅旁有圃者,

旋摘旋烹,

亦能時有其樂。

至於筍之一物,

則斷斷宜在山林,

城市所產者任爾芳鮮,

終是筍之剩義。

此蔬食中第一品也,

肥羊嫩豕何足比肩!

但將筍肉齊烹,

合盛一簋,

人止食筍而遺肉,

則肉爲魚而筍爲熊掌可知矣。

購於市者且然,

況山中之旋掘者乎?

食筍之法多端,

不能悉紀,

請以兩言概之,

曰:

“素宜白水,

葷用肥豬。

”茹齋者食筍,

若以他物伴之、

香油和之,

則陳味奪鮮而筍之真趣沒矣。

白煮俟熟,

略加醬油,

從來至美之物皆利於孤行,

此類是也。

以之伴葷,

則牛羊雞鴨等物皆非所宜,

獨宜於豕,

又獨宜於肥。

肥非欲其膩也,

肉之肥者能甘,

甘味入筍,

則不見其甘,

但覺其鮮之至也。

烹之既熟,

肥肉盡當去之,

即汁亦不宜多存,

存其半而益以清湯,

調和之物惟醋與酒:

此制葷筍之大凡也。

筍之爲物,

不止孤行並用各見其美,

凡食物中無論葷素皆當用作調和。

菜中之筍與藥中之甘草同是必需之物,

有此則諸味皆鮮,

但不當用其渣滓,

而用其精液。

庖人之善治具者,

凡有焯筍之湯悉留不去,

每作一饌必以和之,

食者但知他物之鮮,

而不知有所以鮮之者在也。

《本草》中所載諸食物,

益人者不盡可口,

可口者未必益人,

求能兩擅其長者,

莫過於此。

東坡雲:

“寧可食無肉,

不可居無竹。

無肉令人瘦,

無竹令人俗。

”不知能醫俗者亦能醫瘦,

但有已成竹、

未成竹之分耳。

该作品暂无平仄数据。

解说

该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。

李渔

清1611—1680

李渔,初名仙侣,后改名渔,字谪凡,号笠翁。汉族,浙江金华兰溪夏李村人。明末清初文学家、戏剧家、戏剧理论家、美学家。自幼聪颖,素有才子之誉,世称“李十郎”,曾家设戏班,至各地演出,从而积累了丰富的戏曲创作、演出经验,提出了较为完善的戏剧理论体系,被后世誉为“中国戏剧理论始祖”、“世界喜剧大师”、“东方莎士比亚”,是休闲文化的倡导者、文化产业的先行者,被列入世界文化名人之一。

查看作者全部作品