吕氏春秋 · 卷二十二 · 察传 呂氏春秋 · 卷二十二 · 察傳

[秦] 吕不韦 · 文

课标必背 AI 解说

简体

夫得言不可以不察,

数传而白为黑,

黑为白。

故狗似玃,

玃似母猴,

母猴似人,

人之与狗则远矣。

此愚者之所以大过也。

闻而审则为福矣,

闻而不审,

不若无闻矣。

齐桓公闻管子于鲍叔,

楚庄闻孙叔敖于沈尹筮,

审之也,

故国霸诸侯也。

吴王闻越王勾践于太宰嚭,

智伯闻赵襄子于张武,

不审也,

故国亡身死也。

凡闻言必熟论,

其于人必验之以理。

鲁哀公问于孔子曰:

「乐正夔一足,

信乎?

」孔子曰:

「昔者舜欲以乐传教于天下,

乃令重黎举夔于草莽之中而进之,

舜以为乐正。

夔于是正六律,

和五声,

以通八风,

而天下大服。

重黎又欲益求人,

舜曰:

『夫乐,

天地之精也,

得失之节也,

故唯圣人为能和。

乐之本也。

夔能和之,

以平天下。

若夔者一而足矣。

』故曰夔一足,

非一足也。

」宋之丁氏,

家无井而出溉汲,

常一人居外。

及其家穿井,

告人曰:

「吾穿井得一人。

」有闻而传之者曰:

「丁氏穿井得一人。

」国人道之,

闻之于宋君,

宋君令人问之于丁氏,

丁氏对曰:

「得一人之使,

非得一人于井中也。

」求能之若此,

不若无闻也。

子夏之晋,

过卫,

有读史记者曰:

「晋师三豕涉河。

」子夏曰:

「非也,

是己亥也。

夫『己』与『三』相近,

『豕』与『亥』相似。

」至于晋而问之,

则曰「晋师己亥涉河」也。

辞多类非而是,

多类是而非。

是非之经,

不可不分,

此圣人之所慎也。

然则何以慎?

缘物之情及人之情以为所闻则得之矣。

繁體

夫得言不可以不察,

數傳而白爲黑,

黑爲白。

故狗似玃,

玃似母猴,

母猴似人,

人之與狗則遠矣。

此愚者之所以大過也。

聞而審則爲福矣,

聞而不審,

不若無聞矣。

齊桓公聞管子於鮑叔,

楚莊聞孫叔敖於沈尹筮,

審之也,

故國霸諸侯也。

吳王聞越王句踐於太宰嚭,

智伯聞趙襄子於張武,

不審也,

故國亡身死也。

凡聞言必熟論,

其於人必驗之以理。

魯哀公問於孔子曰:

「樂正夔一足,

信乎?

」孔子曰:

「昔者舜欲以樂傳教於天下,

乃令重黎舉夔於草莽之中而進之,

舜以爲樂正。

夔於是正六律,

和五聲,

以通八風,

而天下大服。

重黎又欲益求人,

舜曰:

『夫樂,

天地之精也,

得失之節也,

故唯聖人爲能和。

樂之本也。

夔能和之,

以平天下。

若夔者一而足矣。

』故曰夔一足,

非一足也。

」宋之丁氏,

家無井而出溉汲,

常一人居外。

及其家穿井,

告人曰:

「吾穿井得一人。

」有聞而傳之者曰:

「丁氏穿井得一人。

」國人道之,

聞之於宋君,

宋君令人問之於丁氏,

丁氏對曰:

「得一人之使,

非得一人於井中也。

」求能之若此,

不若無聞也。

子夏之晉,

過衛,

有讀史記者曰:

「晉師三豕涉河。

」子夏曰:

「非也,

是己亥也。

夫『己』與『三』相近,

『豕』與『亥』相似。

」至於晉而問之,

則曰「晉師己亥涉河」也。

辭多類非而是,

多類是而非。

是非之經,

不可不分,

此聖人之所慎也。

然則何以慎?

緣物之情及人之情以爲所聞則得之矣。

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

听到的言论不可不考察,几次传说白变成黑,黑变成白。所以狗像玃,玃像母猴,母猴像人,人与狗却差得远。这是愚者所以大错的原因。听到而审察就是福,听到而不审察,不如没听到。齐桓公从鲍叔那里听说管仲,楚庄王从沈尹筮那里听说孙叔敖,是审察过的,所以称霸诸侯。吴王从太宰嚭那里听说越王勾践,智伯从张武那里听说赵襄子,是不审察的,所以国亡身死。凡听到言论必定熟思论定,对于人必定以理验证。鲁哀公问孔子:「乐正夔只有一只脚,可信吗?」孔子说:「从前舜想以乐教传于天下,命重黎举荐夔于草莽中而进用,舜任为乐正。夔于是正六律,和五声,以通八风,天下大服。重黎又想多求人,舜说:『乐是天地之精,得失的节度,所以只有圣人能和。乐之本。夔能和之,以平天下。像夔这样的一个就足够。』所以说夔一足,不是一只脚。」宋国丁氏,家无井而外出灌溉打水,常有一人居外。等他家凿井,告诉人说:「我穿井得一人。」有听到而传的人说:「丁氏穿井得一人。」国都人传言,被宋君听到,宋君派人问丁氏,丁氏回答说:「得一人之使唤,不是从井中得一人。」求像这样能明察,不如不闻。子夏往晋,过卫,有读史书的人说:「晋军三豕渡河。」子夏说:「不对,是己亥。『己』与『三』相近,『豕』与『亥』相似。」到晋国问,则是「晋军己亥渡河」。言辞多类似错的却对,类似对的却错。是非的界限,不可不分,这是圣人所谨慎的。那么怎样谨慎?顺着物的情和人的情来对待所闻就得到了。

注释

玃(jué):大猕猴。 母猴:即猕猴。 夔(kuí):舜时乐官。 重黎:尧舜时的天文官(掌历法礼乐)。 溉汲(gài jí):打水灌田。

赏析

本篇论「察传」,即考察传闻之辞。开宗明义「得言不可以不察」,以「白黑相传」与「狗似玃」的连锁类比,揭示讹传由积渐而成。中举四君审与不审的成败、夔「一足」、丁氏穿井、晋师「三豕涉河」三则故事,由人事及文字,层层说明「闻而审」之必要。末以「类非而是,类是而非」点破闻言之难,归于「缘物之情及人之情」的察辨之法。全篇以议论领起、以事例铺陈,短小精悍,逻辑清晰,是《吕氏春秋》说理文的典型。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 hy3 · 2026-10-11 16:11:48 · 置信度 high。

吕不韦

秦-292—-235

中国战国时代卫国濮阳(今河南濮阳南)著名商人,战国后期著名政治家,后位及秦相,在秦为相十三年。广招门客以「兼儒墨,合名法」为思想中心,合力编撰《吕氏春秋》,有系统性的提出自己的政治主张,后为先秦杂家代表人物之一。执政时曾攻取周、赵、卫的土地,立三川、太原、东郡,对秦王政兼并六国的事业有重大贡献。后因嫪毐集团叛乱事受牵连,被免除相邦职务,出居河南封地。不久,秦王政下令将其流放至蜀地(今四川),不韦忧惧交加,于是在三川郡(今河南洛阳)自鸩而亡。

查看作者全部作品