王良百一歌 齿岁 七王良百一歌 齒歲 七
数据纠错
至少 5 个字。提交后会预填 GitHub Issue,你可以补充细节后提交。
-
1复制下面这份诗的完整数据当前诗 JSON(只读)
在 GitHub 直接修改这首诗的数据,提交 PR 后经审核合并生效,下次构建即回流。
-
2粘贴 AI 返回的 JSON
-
3确认差异
(暂无差异)
简体
𮪃牙初出肉,
俗言五六春。
至老或不生,
须凭区臼真。
(以上均见宛委山堂本《说郛》弓一○七徐成《相马书》)(〖1〗《旧唐书·经籍志》子部农家类著录:
「《相马经》,
又二卷,
徐成等撰。
」)(〖2〗《新唐书·艺文志》子部农家类著录:
「徐成等《相马经》二卷。
」〖3〗《太平御览》卷八九六引《伯乐相马经》云:
「江淮津督徐成字子长,
兄弟蒙宠于府君,
治马方以报,
千金不传,
号《淮津方》。
」〖4〗今人王毓瑚《中国农学书录》云:
「据现有的线索推测,
〖徐成〗极可能是唐代人。
《说郛》收的有一种徐咸的《相马书》,
『咸』、
『成』二字字形相近,
或者就是此书。
」今按:
《郑堂读书记补逸》谓徐咸为宋人,
今人编《中国丛书综录》从之。
核以文献,
尚无明证。
《说郛》收此书于陆龟蒙《耒耜经》、
傅肱《蟹谱》之间,
卷首署「代郡徐咸」,
不言时代。
「代郡」非宋时地名。
两《唐志》既已著录此书,
其时代当在开元以前。
《伯乐相马经》见载于《隋书·经籍志》五行类,
《旧唐志》录此书于隋诸葛颖之前,
据此二证,
颇疑成为隋前人。
但《隋志》不录此书,
至《旧唐志》始见收,
终不能排除其为唐人的可能性。
今收入先宋诗,
以俟考定。
)。
繁體
𮪃牙初出肉,
俗言五六春。
至老或不生,
須憑區臼真。
(以上均見宛委山堂本《說郛》弓一○七徐成《相馬書》)(〖1〗《舊唐書·經籍志》子部農家類著錄:
「《相馬經》,
又二卷,
徐成等撰。
」)(〖2〗《新唐書·藝文志》子部農家類著錄:
「徐成等《相馬經》二卷。
」〖3〗《太平御覽》卷八九六引《伯樂相馬經》云:
「江淮津督徐成字子長,
兄弟蒙寵於府君,
治馬方以報,
千金不傳,
號《淮津方》。
」〖4〗今人王毓瑚《中國農學書錄》云:
「據現有的線索推測,
〖徐成〗極可能是唐代人。
《說郛》收的有一種徐咸的《相馬書》,
『咸』、
『成』二字字形相近,
或者就是此書。
」今按:
《鄭堂讀書記補逸》謂徐咸爲宋人,
今人編《中國叢書綜錄》從之。
核以文獻,
尚無明證。
《說郛》收此書於陸龜蒙《耒耜經》、
傅肱《蟹譜》之間,
卷首署「代郡徐咸」,
不言時代。
「代郡」非宋時地名。
兩《唐志》既已著錄此書,
其時代當在開元以前。
《伯樂相馬經》見載於《隋書·經籍志》五行類,
《舊唐志》錄此書於隋諸葛穎之前,
據此二證,
頗疑成爲隋前人。
但《隋志》不錄此書,
至《舊唐志》始見收,
終不能排除其爲唐人的可能性。
今收入先宋詩,
以俟考定。
)。
该篇平仄数据与正文版本不一致,按原串展示(不做逐字标注,避免错位)。
解说
该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。