走笔送杜十三归京走筆送杜十三歸京
数据纠错
至少 5 个字。提交后会预填 GitHub Issue，你可以补充细节后提交。
-
1复制下面这份诗的完整数据当前诗 JSON（只读）
在 GitHub 直接修改这首诗的数据，提交 PR 后经审核合并生效，下次构建即回流。
-
2粘贴 AI 返回的 JSON
-
3确认差异
（暂无差异）
简体
烟鸿上汉声声远，
逸骥寻云步步高。
应笑内兄年六十，
郡城闲坐养霜毛。
（见《樊川文集·外集》）（按：
此诗自宋时起，
即收杜牧名下。
胡震亨《唐音戊签》一〖《统签》卷五六二〗云：
「按牧之卒年五十，
此云六十，
或非牧诗也。
」其说是。
岑仲勉先生《唐人行第录》引后二句诗后云：
「如谓内兄指被送者而言，
则牧既为杜十三，
其内兄〖即妻兄〗断不能为杜十三。
如曰诗题『杜十三』错误，
亦有疑问，
因牧卒时年仅五十一，
若牧尚未还京，
行年更不及五十，
诗苟牧自作，
断不至如此荒唐。
故对此诗之较合理解释，
当是送者乃牧内兄之为郡守者，
后人不求甚解，
将此诗混入《樊川集》内也。
」今按：
《樊川文集》卷四有《寄内兄和州崔员外十二韵》，
知作者即此人。
《全唐诗》卷五二四误收杜牧名下，
今为移正。
又，
杜牧《自撰墓志铭》称妻裴氏，
未言另有崔氏妻。
《樊川文集》卷九有其妻兄裴希颜墓志，
希颜仕履未至州牧，
姑存疑。
）。
繁體
煙鴻上漢聲聲遠，
逸驥尋雲步步高。
應笑內兄年六十，
郡城閑坐養霜毛。
（見《樊川文集·外集》）（按：
此詩自宋時起，
即收杜牧名下。
胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云：
「按牧之卒年五十，
此云六十，
或非牧詩也。
」其說是。
岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云：
「如謂內兄指被送者而言，
則牧既爲杜十三，
其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。
如曰詩題『杜十三』錯誤，
亦有疑問，
因牧卒時年僅五十一，
若牧尚未還京，
行年更不及五十，
詩苟牧自作，
斷不至如此荒唐。
故對此詩之較合理解釋，
當是送者乃牧內兄之爲郡守者，
後人不求甚解，
將此詩混入《樊川集》內也。
」今按：
《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》，
知作者即此人。
《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下，
今爲移正。
又，
杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏，
未言另有崔氏妻。
《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志，
希顏仕履未至州牧，
姑存疑。
）。
该篇平仄数据与正文版本不一致，按原串展示（不做逐字标注，避免错位）。
解说
该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。