前言

[唐] 童养年 · 诗

有平仄

简体

唐诗体制繁复。

前承乐府、

古风,

后启律诗、

杂言,

抒情、

说理、

敍事、

写景,

蔚为大观。

上自达官,

下至隐逸,

文士笔述,

民间口传,

遍地开花,

丰富多彩。

它在中国诗坛上,

也在世界诗歌史上,

都占有并将永久占有极其重要的地位。

唐、

宋、

元至明中叶以前,

唐诗选本多,

而全集少。

明中期以后,

渐有人重视唐诗全集的编刻,

便断代分期出书,

流传极少。

如隆庆时吴琯等《唐诗纪》,

只成初唐、

盛唐。

至清康熙四十五、

六年间,

才开始根据胡震亨《唐音统签》及钱谦益、

季振宜连接编辑的《全唐诗集》(只有稿本。

初稿为不同版本的诗集拼成,

有抄有刻,

我曾写出目录,

留备参考。

该稿现在台湾。

清内府旧藏是重抄稿本。

)综合改编成为现时仍在通行的《全唐诗》。

《全唐诗》共九百卷,

收诗五万余首。

因时时急于求成,

存在不少缺点错误。

近代有不昳,

如刘师培、

李嘉言等提出勘误和改编的意见,

偶然也提到尚有可补之诗。

日本河世宁能早在我国韩隆时期进行《全唐诗》的辑逸工作,

虽然所辑有限,

又多属摘句,

最后附李峤几首诗的校异,

也还是值得欢迎的。

近半个世纪中,

有罗振玉、

王重民,

包括最近舒学等,

单从敦惶遗书中先后辑出唐人遗诗共约一百八十首。

只限于文士的雅言诗,

而未收民间的口语诗,

终令人对唐诗有不全之感。

我在较长时期,

对全汉至隋诗、

全唐诗,

都留心辑补,

随见随钞,

各有积稿。

现中华书局以《全唐诗》先行再版,

广征补遗。

最近一年多,

我根据原辑加工,

仅就手边可利用的书,

加以钞补,

五百五十余人,

诗一千余首,

摘句(一联一韵作为一句)二百三十以上,

词三十一首,

编为二十一卷。

现时的工作以补为主,

但也以补带校。

如不事先反复细校,

则又不知缺在何处。

多卷集的大家、

名家,

比较难补,

而零句比全诗更难补。

古今学者中,

虽对某一家某一集,

进行过专门的研究,

而竟不知何者可补,

或虽补而反误。

明、

清刻本中,

误补者更多一些。

如《四部丛刊》影印明刊本《张籍集》,

极为错乱,

有《台城》及其他十题,

共十七首,

实为刘禹锡诗,

《杨柳送客》等四首,

为李益诗,

竟大量收入。

席刻《唐诗百名家集》中,

《马戴集》比《全唐诗》多出《早秋宿崔业居处》以下九首,

皆为秦系诗,

又席刻百家有《于邺集》,

江标五十家小集有《于武陵集》。

《唐诗纪事》及《全唐诗》都分作二家,

据《唐才子传》,

武陵为邺之字,

实为一人。

也有些诗。

见于两家以上,

不能肯定为某一人诗者,

保留诗题,

文字出入较大者并存。

有此诗虽有疑问,

如王维乐府诗等,

也作为附录保存,

留待后来学者参攷。

以上这些情况,

都在诗前、

诗后或诗人小传中,

加以说明。

体例问题:

现在略依原书凡例,

如已有传的,

就不再录,

没有传而可以查到的,

就畧补小传。

如暂时查不出,

就参照原书前后人次,

订其时代。

否则统依姓名笔划,

集中放在「无世次」一卷之中。

本辑稿每诗后面,

都注明出处。

所附小传及诗解等,

大都引用原文,

形式近于《宋诗纪事》。

原书补遗、

歌谣、

神仙等诗,

也是如此。

不过有详、

有略、

也有遗漏,

又多数不注出处。

这对以后校勘或改编《全唐诗》,

有一定困难。

本辑稿破除以往惯例,

不论帝王将相、

朝野人士、

妇女、

僧道,

都按时代先后排刊。

缺姓名而有时代,

或有关人物可寻,

也依照上例列入。

本辑稿略依《唐诗品汇》及《诗薮》、

《唐音癸签》所论,

暂分为初、

盛、

中、

晚。

五代十国补诗较多,

(李调元《全五代诗》晚全唐诗于,

缺漏还很多。

)题作《全唐五代诗续补遗》,

也是可以的。

胡震亨对胡应麟的论述,

比较佩服。

但初、

盛、

中、

晚,

具体细分,

又不尽相同。

如应麟以李适、

孙逖为盛唐,

震亨改为初唐;

应麟以包融为初唐,

刘方平为中唐,

震亨都改为盛唐;

应麟以元载、

苏涣为盛唐,

震亨改为中唐;

应麟以魏謩、

孙元宴为中唐,

震亨又改为晚唐;

应麟以杜荀鹤、

沈彬、

陈陶、

黄滔特为晚唐,

震亨改为闰唐(即五代十国)。

而初、

盛、

中、

晚之中,

又各有先后,

至于五代十国诗在《全唐诗》中混而不分,

现也略依《全五代诗》并参照《五代史》、

《十国春秋》加以区分。

本稿是继《全唐诗》原有补遗辑补的,

故称《续补遗》。

笔者限于时间和水平,

目前只能勉成此初稿,

难免有误有漏,

至于修改补充,

更准确地加以排比,

则有待今后进一步的努力。

童养年于安徽大学一九八○年四月。

繁體

唐詩體制繁複。

前承樂府、

古風,

後啟律詩、

雜言,

抒情、

說理、

敍事、

寫景,

蔚爲大觀。

上自達官,

下至隱逸,

文士筆述,

民間口傳,

遍地開花,

豐富多彩。

它在中國詩壇上,

也在世界詩歌史上,

都占有並將永久占有極其重要的地位。

唐、

宋、

元至明中葉以前,

唐詩選本多,

而全集少。

明中期以後,

漸有人重視唐詩全集的編刻,

便斷代分期出書,

流傳極少。

如隆慶時吳琯等《唐詩紀》,

只成初唐、

盛唐。

至清康熙四十五、

六年間,

纔開始根據胡震亨《唐音統籤》及錢謙益、

季振宜連接編輯的《全唐詩集》(只有稿本。

初稿爲不同版本的詩集拼成,

有抄有刻,

我曾寫出目錄,

留備參考。

該稿現在台灣。

清內府舊藏是重抄稿本。

)綜合改編成爲現時仍在通行的《全唐詩》。

《全唐詩》共九百卷,

收詩五萬餘首。

因時時急於求成,

存在不少缺點錯誤。

近代有不昳,

如劉師培、

李嘉言等提出勘誤和改編的意見,

偶然也提到尚有可補之詩。

日本河世寧能早在我國韓隆時期進行《全唐詩》的輯逸工作,

雖然所輯有限,

又多屬摘句,

最後附李嶠幾首詩的校異,

也還是值得歡迎的。

近半個世紀中,

有羅振玉、

王重民,

包括最近舒學等,

單從敦惶遺書中先後輯出唐人遺詩共約一百八十首。

只限於文士的雅言詩,

而未收民間的口語詩,

終令人對唐詩有不全之感。

我在較長時期,

對全漢至隋詩、

全唐詩,

都留心輯補,

隨見隨鈔,

各有積稿。

現中華書局以《全唐詩》先行再版,

廣徵補遺。

最近一年多,

我根據原輯加工,

僅就手邊可利用的書,

加以鈔補,

五百五十餘人,

詩一千餘首,

摘句(一聯一韻作爲一句)二百三十以上,

詞三十一首,

編爲二十一卷。

現時的工作以補爲主,

但也以補帶校。

如不事先反複細校,

則又不知缺在何處。

多卷集的大家、

名家,

比較難補,

而零句比全詩更難補。

古今學者中,

雖對某一家某一集,

進行過專門的研究,

而竟不知何者可補,

或雖補而反誤。

明、

清刻本中,

誤補者更多一些。

如《四部叢刊》影印明刊本《張籍集》,

極爲錯亂,

有《臺城》及其他十題,

共十七首,

實爲劉禹錫詩,

《楊柳送客》等四首,

爲李益詩,

竟大量收入。

席刻《唐詩百名家集》中,

《馬戴集》比《全唐詩》多出《早秋宿崔業居處》以下九首,

皆爲秦系詩,

又席刻百家有《于鄴集》,

江標五十家小集有《于武陵集》。

《唐詩紀事》及《全唐詩》都分作二家,

據《唐才子傳》,

武陵爲鄴之字,

實爲一人。

也有些詩。

見於兩家以上,

不能肯定爲某一人詩者,

保留詩題,

文字出入較大者並存。

有此詩雖有疑問,

如王維樂府詩等,

也作爲附錄保存,

留待後來學者參攷。

以上這些情況,

都在詩前、

詩後或詩人小傳中,

加以說明。

體例問題:

現在略依原書凡例,

如已有傳的,

就不再錄,

沒有傳而可以查到的,

就畧補小傳。

如暫時查不出,

就參照原書前後人次,

訂其時代。

否則統依姓名筆劃,

集中放在「無世次」一卷之中。

本輯稿每詩後面,

都注明出處。

所附小傳及詩解等,

大都引用原文,

形式近於《宋詩紀事》。

原書補遺、

歌謠、

神仙等詩,

也是如此。

不過有詳、

有略、

也有遺漏,

又多數不注出處。

這對以後校勘或改編《全唐詩》,

有一定困難。

本輯稿破除以往慣例,

不論帝王將相、

朝野人士、

婦女、

僧道,

都按時代先後排刊。

缺姓名而有時代,

或有關人物可尋,

也依照上例列入。

本輯稿略依《唐詩品彙》及《詩藪》、

《唐音癸籤》所論,

暫分爲初、

盛、

中、

晚。

五代十國補詩較多,

(李調元《全五代詩》晚全唐詩於,

缺漏還很多。

)題作《全唐五代詩續補遺》,

也是可以的。

胡震亨對胡應麟的論述,

比較佩服。

但初、

盛、

中、

晚,

具體細分,

又不盡相同。

如應麟以李適、

孫逖爲盛唐,

震亨改爲初唐;

應麟以包融爲初唐,

劉方平爲中唐,

震亨都改爲盛唐;

應麟以元載、

蘇渙爲盛唐,

震亨改爲中唐;

應麟以魏謩、

孫元宴爲中唐,

震亨又改爲晚唐;

應麟以杜荀鶴、

沈彬、

陳陶、

黃滔特爲晚唐,

震亨改爲閏唐(即五代十國)。

而初、

盛、

中、

晚之中,

又各有先後,

至于五代十國詩在《全唐詩》中混而不分,

現也略依《全五代詩》並參照《五代史》、

《十國春秋》加以區分。

本稿是繼《全唐詩》原有補遺輯補的,

故稱《續補遺》。

筆者限於時間和水平,

目前只能勉成此初稿,

難免有誤有漏,

至於修改補充,

更準確地加以排比,

則有待今後進一步的努力。

童養年於安徽大學一九八○年四月。

平平仄仄平仄。 平平仄仄?仄平,仄仄仄平?仄平,仄平?仄仄??仄?仄仄,仄平仄○。 仄仄仄平,仄仄仄仄,平仄仄仄,平○仄○,仄仄平平,平仄平仄。 平仄○仄平平仄,仄仄仄仄平平仄仄,平○仄○○仄仄○仄仄○○仄仄仄仄。 平?仄?平仄平○仄仄平,平平仄仄平,平平仄仄。 平○○仄仄,仄仄平○仄平平平仄仄平仄,仄仄仄○○仄平,平○仄仄。 ○平仄平平仄仄平平仄,仄平平平?仄平。 仄平平平仄仄仄?仄平○,平平仄平仄平仄平平平仄平仄○平仄?仄仄平平仄平仄仄平平平仄?仄仄仄仄。 平仄平仄平仄仄仄平仄?平,仄平仄仄,仄平仄仄仄仄,○仄○仄。 平仄仄仄平平。 平仄仄仄○仄○平仄仄。 ?仄仄仄平平平仄平平仄平○仄平平平。 平平平仄仄仄仄,○平仄仄平仄。 平平平仄平平平,平仄仄仄仄仄仄仄。 仄仄仄仄仄,○平平○?仄平平仄平仄仄仄○仄平仄仄仄,仄平仄平仄仄仄仄仄平平。 仄仄平仄平平仄仄仄仄平平平○仄○平平平仄仄仄平仄,平平仄仄仄仄,仄平仄仄仄,仄仄仄仄○仄仄平仄仄仄,仄平仄仄仄平○仄。 ?????仄仄仄仄仄○,仄平仄仄?○○平,平仄仄仄平仄仄,平○○平○平○平仄仄仄平平○平仄仄仄仄仄仄仄。 仄仄平平仄仄仄平平,平仄○平○仄仄仄平,平仄平仄平平仄仄平平仄。 仄仄仄○平○,仄平仄仄○平?平平平,平○平仄仄,平仄平○,仄仄仄仄。 仄○平平仄仄平平平平○仄仄,仄平仄○。 仄仄仄平平,仄平仄平仄平平,仄仄仄平仄仄仄仄平,平仄○仄,仄仄仄仄平平,平仄平平仄,仄仄?仄平仄仄仄平仄仄?仄仄○仄仄仄,平○仄仄仄,平平仄仄仄仄。 仄平仄平仄仄仄平仄,仄仄仄仄仄仄。 ○仄仄平仄仄仄仄,仄仄仄平仄仄平仄。 平仄仄仄仄平?平平,仄仄○仄,平平仄仄平平○○仄。 仄平仄仄○,平仄仄仄平仄仄仄,仄○○平平仄平仄,平仄仄平平仄仄仄,仄平仄平仄仄。 平?平仄仄○,仄仄仄○平仄○。 ○仄仄平平仄仄平平仄○仄仄,仄平仄仄,仄平平仄○平仄○,仄仄仄仄,仄平平仄仄平,平仄仄仄仄仄仄,平仄仄平,仄仄○○仄。 仄仄平平仄平平仄○,仄仄仄仄平平平平仄仄平仄平仄平仄仄仄仄仄,平平平仄平,仄仄仄仄平仄平仄仄,平○仄仄平仄仄仄平仄平仄。 平平仄仄仄平平平平○仄仄平,仄平平仄○,仄平平仄平仄,仄平仄平。 仄仄○平。 仄平仄平仄仄,仄平仄仄平仄仄平平仄,仄○平○,平仄仄仄仄仄仄○平。 仄仄平平仄平仄,○○平仄仄平仄,仄仄平仄仄仄平,○仄仄平仄仄○仄。 仄仄?○平仄,平仄平平?平仄仄平平仄○○,平仄仄平。 仄仄仄○?仄仄仄平平平平仄,○仄仄○仄,仄仄仄仄,仄仄○平仄仄平仄仄,仄仄仄仄○。 ○仄平平仄仄,仄○仄平平平仄平仄,平○平仄。 仄仄仄平仄平仄仄,仄○仄仄?平仄仄?仄仄平○。 ?????仄仄仄仄平仄仄,平仄平仄仄。 仄仄仄○仄平仄仄,仄平仄仄平平,平仄仄平仄平仄仄。 平平仄○?平平?平平仄平,仄仄○仄。 仄○仄平?仄仄?仄仄○仄,仄平仄仄仄仄仄。 ?仄仄仄仄仄仄仄平平平平,仄仄仄仄○。 仄仄仄仄○仄仄仄仄,仄○仄○○○?平仄平仄?仄仄?平仄,平仄平仄平仄平平。 仄仄平平仄平仄,仄仄平平仄仄平,仄平仄仄仄仄仄。 仄仄仄仄平平平仄仄仄平仄?平平仄平仄○,仄○平平?仄?○?仄。 仄仄仄仄仄平仄平,?仄○平平仄仄平仄平平平平,仄仄平仄平。 ?○仄平平仄仄平仄仄○,仄仄仄仄仄。 平仄平仄平○平仄○仄,仄仄仄仄。 仄平?仄?○?仄,仄仄仄○,仄仄仄○平。 ○○平仄仄仄?平仄平仄平,仄平仄平平平?○平仄平平平平平,平平平平○平,仄平平仄平仄平?○平仄平仄?平仄平仄平,仄平仄平○平?○平仄仄平?平平仄平○平,仄平仄仄平仄平?○平仄仄平仄?○平?平平?平平仄平仄平,仄平仄平仄平?仄仄仄仄仄?。 平平?仄?○?仄平○,仄仄仄平仄,仄平仄仄仄仄平仄平平平○仄平仄○,仄仄仄平平仄仄平○○仄仄仄仄?仄仄平平平仄平○。 仄仄仄仄平平平平仄仄○仄仄仄,仄○仄仄○。 仄仄仄平平○○仄平,仄平仄平仄平仄平仄,○仄仄仄仄仄,仄平平仄仄平,○仄仄仄平仄平仄,仄仄仄平仄仄仄仄仄仄仄。 平仄平平平平仄仄仄仄仄?平仄仄?????。

该篇平仄数据与正文版本不一致,按原串展示(不做逐字标注,避免错位)。

解说

该作品暂无解说。可查看 作者全部作品。

童养年

唐

暂无小传。

查看作者全部作品