东坡真迹東坡真迹

[宋] 方回 · 诗 按句式推定:十四言二句

有平仄 AI 解说

简体

欧苏一代两文忠,

頼是滁阳起醉翁。

谁欲儋州杀坡老,

靖康战血鼓腥风。

繁體

歐蘇一代兩文忠,

頼是滁陽起醉翁。

誰欲儋州殺坡老,

靖康戰血鼓腥風。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

欧阳修与苏轼是同一代的两位文忠公,幸而有滁州让醉翁兴起。谁想在儋州杀害苏老先生,(换来的只是)靖康年间的战血与腥风。

注释

欧苏:欧阳修与苏轼。 文忠:谥号,欧阳修、苏轼皆谥文忠。 醉翁:欧阳修自号醉翁,曾知滁州。 儋州:今海南省儋州市,苏轼曾贬居于此。 靖康:宋钦宗年号,靖康之变后北宋灭亡。

赏析

此诗由一幅东坡真迹生发。前二句以欧苏并称,说同一代而有两位文忠公,又点出醉翁知滁的旧事,把苏轼的文名放在欧阳修的脉络里,见出诗人对二人的推崇。后二句笔锋陡转,以儋州贬所与靖康之变对举,语意激烈而跳荡,两句之间的因果诗未明言,只可就字面领会,其为东坡鸣不平之意则显然可见。一为贬谪之祸,一为亡国之难,两相映照,感慨自深。全诗由仰慕转入愤激,节奏紧凑,用事精密,见出题跋诗借史议人的写法,读来但觉语气斩截。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 MiMo-V2.6-Flash · 2026-10-13 11:33:10。

方回

宋

方回(一二二七~一三○七),字万里,一字渊甫,号虚谷,别号紫阳山人,歙县(今属安徽)人。早年以诗获知州魏克愚赏识,后随魏至永嘉,得制帅吕文德推荐。理宗景定三年(一二六二)进士,廷试原为甲科第一,为贾似道抑置乙科首,调随州教授。吕师夔提举江东,辟充干办公事,历江淮都大司干官、沿江制干,迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败,上书劾贾,召为太常簿。以劾王爚不可为相,出知建德府。恭帝德祐二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕觐见,归后仍旧任。前后在郡七年,为婿及门生所讦,罢,不再仕。以诗游食元新贵间二十余年,也与宋遗民往还,长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回诗初学张耒,晚慕陈师道、黄庭坚,鄙弃晚唐,自比陆游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江诗集序》),已佚。又有《桐江续集》,系元时罢官后所作,自序称二十卷,《千顷堂书目》作五十卷,今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼颜仕元,以“大物既归周,裸士来殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》)开解,并谀元为“今日朝廷贞观同”(本集卷二四《送丘子正以能书入都……》),诚属可鄙,所以为周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道,当为事实,集中有“向来世故未曾识,折腰此人(似道)觊斗升”(卷二三《三月二十日张君𫐐约饮王子由紫霞道院酒字为韵》),即为此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤,而回人品确不能称道。事见本集有关诗文,明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗,以影印文渊阁《四库全书》本为底本。校以清抄《虚谷桐江续集》(四十八卷,简称清抄本,藏北京图书馆),两本卷次不同,非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗,另编一卷。

查看作者全部作品