驿马叹驛馬嘆

[宋] 方回 · 诗 按句式推定:十言二十二句

有平仄 AI 解说

简体

铁阵突万人,

覂驾行九轨。

圣门称其德,

成功亦云伟。

嗟尔驿骑者,

售身堕泥滓。

朝才南一程,

夕又北百里。

鞭走不暂停,

脊背作疮痏。

尔生既无知,

尔死然后已。

盐车未为甚,

敝帷无复拟。

惟人役万物,

致用斯为美。

用之失其所,

益此即损彼。

服牛利播种,

钻龟卜休征。

牛龟何不幸,

为人谋何矣。

释氏欲无生,

厥意殆见此。

奈何说轮回,

眩俗滋谲诡。

人畜互相为,

万万无此理。

皮毛受困苦,

王侯享华侈。

谓皆前世事,

夙业之所使。

我独谓天性,

岂各私一己。

生囿形骸间,

死散虚空里。

性同质不同,

窜易乌有是。

爱人而爱物,

人当近仁耳。

使其一不爱,

何惜一马死。

我赋驿马篇,

哀歌有深旨。

繁體

鐵陣突萬人,

覂駕行九軌。

聖門稱其德,

成功亦云偉。

嗟爾驛騎者,

售身墮泥滓。

朝才南一程,

夕又北百里。

鞭走不暫停,

脊背作瘡痏。

爾生既無知,

爾死然後已。

鹽車未爲甚,

敝帷無復擬。

惟人役萬物,

致用斯爲美。

用之失其所,

益此即損彼。

服牛利播種,

鑽龜卜休徵。

牛龜何不幸,

爲人謀何矣。

釋氏欲無生,

厥意殆見此。

奈何說輪迴,

眩俗滋譎詭。

人畜互相爲,

萬萬無此理。

皮毛受困苦,

王侯享華侈。

謂皆前世事,

夙業之所使。

我獨謂天性,

豈各私一己。

生囿形骸間,

死散虛空裏。

性同質不同,

竄易烏有是。

愛人而愛物,

人當近仁耳。

使其一不愛,

何惜一馬死。

我賦驛馬篇,

哀歌有深旨。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

能冲破万人的铁阵,驾着难驭之车奔驰在九轨大道上。圣人之门称赞它的品德,成就功业也算伟岸。可叹你这驿站的马儿,卖身而堕入泥滓。早晨才往南走了一程,傍晚又向北跑上百里。鞭打驱赶不停歇,脊背上长满创伤。你活着时既无知觉,到死了才算罢休。拉盐车还不算最惨,死后裹以破帷也比不上。只有人能役使万物,让它们各得其用才算美好。使用它们不得其所,这里得益那里就受损。用牛是为了利于播种,钻龟甲是为了占卜吉凶。牛和龟多么不幸,替人谋事又得到了什么呢。佛家想要无生,其用意大概有见于此。奈何又说轮回,迷惑世俗更添怪诞。说人畜互相投生,万万没有这个道理。禽兽的皮毛遭受困苦,王侯却享受奢华。说这都是前世的事,是宿业所驱使。我独认为这是天性使然,岂能说是人畜各私一己。活着被困在形骸之中,死后消散在虚空之内。性相同而形质不同,说人畜互换形体哪有此事。爱护人而推及爱物,人应当近于仁罢了。如果连物都不爱,怎么会舍不得死一匹马。我写下驿马这篇,哀歌含有深意。

注释

覂驾:难于驾驭的车马。覂(fù):倾覆。 九轨:可容九辆车并行的大路。 疮痏:创伤。痏(wěi):疮。 盐车:典出《战国策》,千里马负重上太行,喻贤才屈居贱役。 敝帷:破旧的帷帐;古礼「敝帷不弃,为埋马也」。 夙业:前世的罪业。

赏析

此诗借驿站马匹昼夜奔驰、鞭笞至死的遭遇,引出对人役万物的议论。诗人先写驿马朝南夕北、背生疮痏、死而后已的惨状,继而指出用物失其所在,此益即彼损。由是驳斥佛家轮回、宿业之说,认为人畜不能互相投生,畜之困苦并非前世罪业所使,而是人逞其私欲的结果。结尾归于儒家「爱人而爱物」的仁心,主张对物亦当有不忍之意。全诗由叙事入议论,层层辩难,语直气盛,说理色彩浓厚。语虽质直,旨归仁爱。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 MiMo-V2.6-Flash · 2026-10-14 01:56:49。

方回

宋

方回(一二二七~一三○七),字万里,一字渊甫,号虚谷,别号紫阳山人,歙县(今属安徽)人。早年以诗获知州魏克愚赏识,后随魏至永嘉,得制帅吕文德推荐。理宗景定三年(一二六二)进士,廷试原为甲科第一,为贾似道抑置乙科首,调随州教授。吕师夔提举江东,辟充干办公事,历江淮都大司干官、沿江制干,迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败,上书劾贾,召为太常簿。以劾王爚不可为相,出知建德府。恭帝德祐二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕觐见,归后仍旧任。前后在郡七年,为婿及门生所讦,罢,不再仕。以诗游食元新贵间二十余年,也与宋遗民往还,长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回诗初学张耒,晚慕陈师道、黄庭坚,鄙弃晚唐,自比陆游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江诗集序》),已佚。又有《桐江续集》,系元时罢官后所作,自序称二十卷,《千顷堂书目》作五十卷,今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼颜仕元,以“大物既归周,裸士来殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》)开解,并谀元为“今日朝廷贞观同”(本集卷二四《送丘子正以能书入都……》),诚属可鄙,所以为周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道,当为事实,集中有“向来世故未曾识,折腰此人(似道)觊斗升”(卷二三《三月二十日张君𫐐约饮王子由紫霞道院酒字为韵》),即为此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤,而回人品确不能称道。事见本集有关诗文,明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗,以影印文渊阁《四库全书》本为底本。校以清抄《虚谷桐江续集》(四十八卷,简称清抄本,藏北京图书馆),两本卷次不同,非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗,另编一卷。

查看作者全部作品