十月初六日同仇仁近至王子由庵遂饮白云李居士宅书事十月初六日同仇仁近至王子由庵遂飲白雲李居士宅書事

[宋] 方回 · 诗 按句式推定:十言二十句

有平仄 AI 解说

简体

初上吴山北,

遂过吴山南。

茂树悉剪薙,

余石空巉岩。

向来华屋处,

十不存二三。

忽如入壶天,

偶得羽人庵。

阅画有远意,

评诗无俗谈。

背湖万松岭,

面江三茅观。

人烟向如织,

今者篁竹半。

猎士捕乳虎,

伏弩行者断。

野兽出城市,

白昼无忌惮。

昨仅获其一,

此事可三叹。

谁家有幽居,

下瞰烟云洲。

西极夕阳外,

东穷沧海头。

一览不欲尽,

翠树蓄其楼。

主人雅好事,

置酒更献酬。

禹穴渺何许,

指视令人愁。

酒中泛酥椒,

酒味弥芳烈。

菓蔬无不佳,

霜螯风味绝。

卜夜意未阑,

醉归步微月。

人生了一日,

世故剧琐屑。

穷达不足云,

兴亡讵须说。

繁體

初上吳山北,

遂過吳山南。

茂樹悉剪薙,

餘石空巉巖。

向來華屋處,

十不存二三。

忽如入壺天,

偶得羽人庵。

閲畫有遠意,

評詩無俗談。

背湖萬松嶺,

面江三茅觀。

人煙向如織,

今者篁竹半。

獵士捕乳虎,

伏弩行者斷。

野獸出城市,

白晝無忌憚。

昨僅獲其一,

此事可三嘆。

誰家有幽居,

下瞰煙雲洲。

西極夕陽外,

東窮滄海頭。

一覽不欲盡,

翠樹蓄其樓。

主人雅好事,

置酒更獻酬。

禹穴渺何許,

指視令人愁。

酒中泛酥椒,

酒味彌芳烈。

菓蔬無不佳,

霜螯風味絕。

卜夜意未闌,

醉歸步微月。

人生了一日,

世故劇瑣屑。

窮達不足云,

興亡詎須說。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

刚登上吴山北面,接着走过吴山南面。 茂密的树全被剪除剃平,剩下的石头徒然高峻。 从前华屋所在之处,十不存二三。 忽然如同进入壶中天地,偶然寻得道士的庵堂。 观赏画作有深远意趣,评论诗歌没有俗谈。 背靠西湖的是万松岭,面对大江的是三茅观。 人烟从前密如织布,如今一半长成了竹林。 猎士捕捉幼虎,埋伏的弩箭把行人射断。 野兽出没于城市,白昼毫无忌惮。 昨天仅仅捕获其中一只,这件事令人再三叹息。 谁家有幽静的居处,朝下俯瞰烟云中的沙洲。 西边远至夕阳之外,东边穷尽沧海之头。 一览之下不想看尽,翠绿的树木掩映着它的楼。 主人素来风雅好事,摆酒依次劝饮酬答。 禹穴渺远在何处,指给我看令人发愁。 酒面上浮着酥和椒,酒味更加芳香浓烈。 果蔬没有不好的,经霜的蟹风味绝妙。 占卜夜饮之意未尽,带着醉意踏着微月归来。 人生只了结一天,世事繁剧琐屑。 穷困显达不值得一说,兴亡哪里须要说。

注释

剪薙(tì):剪除剃平。 巉(chán)岩:高而尖险的山石。 壶天:壶中天地,谓别有洞天的境界。 羽人庵:道士所居的庵堂。 三茅观:供奉三茅真君的道观。 霜螯:经霜的蟹螯,螯(áo)指蟹足。

赏析

全诗以游踪为线,先写吴山一带华屋十不存二三、人烟半成篁竹的荒芜,笔法简净;忽入羽人庵则别有洞天,一抑一扬,境随心转。中段插入猛兽白昼出没、伏弩伤人的见闻,写乱后景象,为幽居之句作衬,亦见忧时之意。下片极写登览之胜,西极夕阳、东穷沧海,境界苍茫开阔;主人置酒、果蔬霜螯味绝,又收至樽前之乐。末四句忽然放下,以「人生了一日」领起,穷达不足云、兴亡讵须说作结,旷达之中含无限感慨,收得沉着有力。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 MiMo-V2.6-Flash · 2026-10-14 01:23:37。

方回

宋

方回(一二二七~一三○七),字万里,一字渊甫,号虚谷,别号紫阳山人,歙县(今属安徽)人。早年以诗获知州魏克愚赏识,后随魏至永嘉,得制帅吕文德推荐。理宗景定三年(一二六二)进士,廷试原为甲科第一,为贾似道抑置乙科首,调随州教授。吕师夔提举江东,辟充干办公事,历江淮都大司干官、沿江制干,迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败,上书劾贾,召为太常簿。以劾王爚不可为相,出知建德府。恭帝德祐二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕觐见,归后仍旧任。前后在郡七年,为婿及门生所讦,罢,不再仕。以诗游食元新贵间二十余年,也与宋遗民往还,长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回诗初学张耒,晚慕陈师道、黄庭坚,鄙弃晚唐,自比陆游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江诗集序》),已佚。又有《桐江续集》,系元时罢官后所作,自序称二十卷,《千顷堂书目》作五十卷,今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼颜仕元,以“大物既归周,裸士来殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》)开解,并谀元为“今日朝廷贞观同”(本集卷二四《送丘子正以能书入都……》),诚属可鄙,所以为周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道,当为事实,集中有“向来世故未曾识,折腰此人(似道)觊斗升”(卷二三《三月二十日张君𫐐约饮王子由紫霞道院酒字为韵》),即为此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤,而回人品确不能称道。事见本集有关诗文,明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗,以影印文渊阁《四库全书》本为底本。校以清抄《虚谷桐江续集》(四十八卷,简称清抄本,藏北京图书馆),两本卷次不同,非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗,另编一卷。

查看作者全部作品