古文观止 · 卷十一・宋文 · 六国论 古文觀止 · 卷十一・宋文 · 六國論
简体
尝读六国《世家》，
窃怪天下之诸侯，
以五倍之地，
十倍之众，
发愤西向，
以攻山西千里之秦，
而不免于死亡。
常为之深思远虑，
以为必有可以自安之计，
盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，
而见利之浅，
且不知天下之势也。
夫秦之所以与诸侯争天下者，
不在齐、
楚、
燕、
赵也，
而在韩、
魏之郊；
诸侯之所与秦争天下者，
不在齐、
楚、
燕、
赵也，
而在韩、
魏之野。
秦之有韩、
魏，
譬如人之有腹心之疾也。
韩、
魏塞秦之冲，
而弊山东之诸侯，
故夫天下之所重者，
莫如韩、
魏也。
昔者范睢用于秦而收韩，
商鞅用于秦而收魏，
昭王未得韩、
魏之心，
而出兵以攻齐之刚、
寿，
而范雎以为忧。
然则秦之所忌者可以见矣。
秦之用兵于燕、
赵，
秦之危事也。
越韩过魏，
而攻人之国都，
燕、
赵拒之于前，
而韩、
魏乘之于后，
此危道也。
而秦之攻燕、
赵，
未尝有韩、
魏之忧，
则韩、
魏之附秦故也。
夫韩、
魏诸侯之障，
而使秦人得出入于其间，
此岂知天下之势邪！
委区区之韩、
魏，
以当强虎狼之秦，
彼安得不折而入于秦哉？
韩、
魏折而入于秦，
然后秦人得通其兵于东诸侯，
而使天下偏受其祸。
夫韩、
魏不能独当秦，
而天下之诸侯，
藉之以蔽其西，
故莫如厚韩亲魏以摈秦。
秦人不敢逾韩、
魏以窥齐、
楚、
燕、
赵之国，
而齐、
楚、
燕、
赵之国，
因得以自完于其间矣。
以四无事之国，
佐当寇之韩、
魏，
使韩、
魏无东顾之忧，
而为天下出身以当秦兵；
以二国委秦，
而四国休息于内，
以阴助其急，
若此，
可以应夫无穷，
彼秦者将何为哉！
不知出此，
而乃贪疆埸尺寸之利，
背盟败约，
以自相屠灭，
秦兵未出，
而天下诸侯已自困矣。
至于秦人得伺其隙以取其国，
可不悲哉！
繁體
嘗讀六國《世家》，
竊怪天下之諸侯，
以五倍之地，
十倍之衆，
發憤西向，
以攻山西千里之秦，
而不免於死亡。
常爲之深思遠慮，
以爲必有可以自安之計，
蓋未嘗不咎其當時之士慮患之疏，
而見利之淺，
且不知天下之勢也。
夫秦之所以與諸侯爭天下者，
不在齊、
楚、
燕、
趙也，
而在韓、
魏之郊；
諸侯之所與秦爭天下者，
不在齊、
楚、
燕、
趙也，
而在韓、
魏之野。
秦之有韓、
魏，
譬如人之有腹心之疾也。
韓、
魏塞秦之衝，
而弊山東之諸侯，
故夫天下之所重者，
莫如韓、
魏也。
昔者範睢用於秦而收韓，
商鞅用於秦而收魏，
昭王未得韓、
魏之心，
而出兵以攻齊之剛、
壽，
而范雎以爲憂。
然則秦之所忌者可以見矣。
秦之用兵於燕、
趙，
秦之危事也。
越韓過魏，
而攻人之國都，
燕、
趙拒之於前，
而韓、
魏乘之於後，
此危道也。
而秦之攻燕、
趙，
未嘗有韓、
魏之憂，
則韓、
魏之附秦故也。
夫韓、
魏諸侯之障，
而使秦人得出入於其間，
此豈知天下之勢邪！
委區區之韓、
魏，
以當強虎狼之秦，
彼安得不折而入於秦哉？
韓、
魏折而入於秦，
然後秦人得通其兵於東諸侯，
而使天下偏受其禍。
夫韓、
魏不能獨當秦，
而天下之諸侯，
藉之以蔽其西，
故莫如厚韓親魏以擯秦。
秦人不敢逾韓、
魏以窺齊、
楚、
燕、
趙之國，
而齊、
楚、
燕、
趙之國，
因得以自完於其間矣。
以四無事之國，
佐當寇之韓、
魏，
使韓、
魏無東顧之憂，
而爲天下出身以當秦兵；
以二國委秦，
而四國休息於內，
以陰助其急，
若此，
可以應夫無窮，
彼秦者將何爲哉！
不知出此，
而乃貪疆埸尺寸之利，
背盟敗約，
以自相屠滅，
秦兵未出，
而天下諸侯已自困矣。
至於秦人得伺其隙以取其國，
可不悲哉！
该作品暂无平仄数据。
解说 AI 生成，仅供参考
译文
曾读六国《世家》，私下奇怪天下诸侯，以五倍之地、十倍之众，发愤向西，以攻崤山以西千里的秦，却不能免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安的计策，大概未尝不责备当时谋士虑患的疏略、见利的浅薄，而且不知天下之势。 秦之所以与诸侯争天下，不在齐、楚、燕、赵，而在韩、魏之郊；诸侯之所以与秦争天下，不在齐、楚、燕、赵，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人有腹心之疾。韩、魏塞秦之要冲，而蔽山东之诸侯，所以天下所重的，莫如韩、魏。从前范睢用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵攻齐之刚、寿，范睢以为忧。那么秦所忌的可以见了。 秦用兵于燕、赵，是秦的危险事。越过韩、魏，而攻人之国都，燕、赵拒于前，而韩、魏乘于后，这是危道。而秦攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，是韩、魏附秦的缘故。韩、魏是诸侯的屏障，却使秦人得以出入其间，这难道是知天下之势吗！委弃区区韩、魏，以当强虎狼之秦，他们怎能不折而降秦呢？韩、魏折而入秦，然后秦人得以通兵于东方诸侯，而使天下偏受其祸。 韩、魏不能独当秦，而天下诸侯，藉它们来蔽其西，所以莫如厚待韩、亲附魏以拒秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵，而齐、楚、燕、赵得以自全于其间。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下挺身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以暗助其急，如此，可以应付无穷，那秦将何为呢！不知出此，而贪疆界尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困。以至于秦人得伺其隙以取其国，能不悲吗！
注释
六国《世家》：《史记》中齐、楚、燕、赵、韩、魏六国的世家。 山西：崤山以西，指秦。 范睢（suī）、商鞅：战国秦相，助秦收韩、魏。 刚、寿：齐国地名，今山东境内。 疆埸（yì）：边境。 摈（bìn）：排斥，抵御。
赏析
苏辙六国论与其父兄不同，专从"天下之势"立论，聚焦韩、魏。开篇以诸侯地广人众却亡于秦的怪异起笔，归咎谋士"不知天下之势"。中段层层剖析：秦与诸侯争天下，关键在韩、魏——韩魏塞秦要冲、蔽山东诸侯，是诸侯腹心之屏障；秦得范睢、商鞅收韩魏，诸侯遂失所倚。后段正面立说：莫如厚韩亲魏以摈秦，使四国佐二国当寇，则秦无所施其技；反之贪尺寸之利、背盟自屠，乃自困之道。全篇以"韩魏"为枢纽，纵横开阖，逻辑严密，于史论中见战略眼光，是三苏政论"据势立言"的典型。
以上为 AI 生成内容，仅供参考 · 模型 hy3 · 2026-10-11 16:26:25 · 置信度 high。