赠淳邑风水山人何君贈淳邑風水山人何君
有平仄
AI 解说
数据纠错
至少 5 个字。提交后会预填 GitHub Issue，你可以补充细节后提交。
-
1复制下面这份诗的完整数据当前诗 JSON（只读）
在 GitHub 直接修改这首诗的数据，提交 PR 后经审核合并生效，下次构建即回流。
-
2粘贴 AI 返回的 JSON
-
3确认差异
（暂无差异）
简体
谁保南阳百世阡，
控颐别颊每堪怜。
发丘郎将焉容御，
裸葬王孙幸获全。
何所不如围即墨，
厥今安在像祁连。
小诗更举樊崇事，
好与慈孙孝子传。
繁體
誰保南陽百世阡，
控頤別頰每堪憐。
發丘郎將焉容禦，
裸葬王孫幸獲全。
何所不如圍即墨，
厥今安在像祁連。
小詩更舉樊崇事，
好與慈孫孝子傳。
平声
仄声
不拘
未定
解说 AI 生成，仅供参考
译文
谁能保住南阳百世的墓阡。抚颐辨颊的相墓之术每每令人可怜。发丘郎将又怎能抵挡。裸葬的王孙侥幸得以保全。这哪里比不上围守即墨。如今像祁连山的坟墓又在哪里。小诗再举樊崇之事。正好传给慈孙孝子。
注释
风水山人：以相地看风水为业的人。 发丘郎将：东汉末所置官职，主发掘陵墓。 裸葬王孙：汉杨王孙主张死后裸葬，以矫厚葬之弊。 围即墨：战国时齐田单坚守即墨之事。 像祁连：霍去病冢像祁连山，此代指显贵陵墓。 樊崇：西汉末赤眉军首领，军中曾发掘汉室陵墓。
赏析
此诗赠风水先生何君，却通篇论说坟茔终难免被盗，颇带反讽。首联写相墓护阡之难，语含感慨，笼罩全篇；次联举发丘郎将与裸葬王孙作对，说明厚葬必遭发掘、薄葬反得保全，是全诗立论所在；三联以即墨之围与祁连山陵相比，追问功业与坟墓今安在；尾联举樊崇掘陵之事，点明盗发之事史不绝书，留给慈孙孝子作鉴。全诗用典密集，语意曲折，在赠人之作中翻出警世之论，见识远在相地之术之上，格调峻切，迥非常例酬应之作。
以上为 AI 生成内容，仅供参考 · 模型 MiMo-V2.6-Flash · 2026-10-13 09:17:36。