诗思十首 其一詩思十首 其一

[宋] 方回 · 诗

AI 解说

简体

大雅嗟麟笔,

离骚叹凤弦。

猗那谁与敌,

羌蹇尚堪传。

步仰曹刘独,

名歆李杜专。

无时吾不梦,

携酒访斜川。

繁體

大雅嗟麟筆,

離騷嘆鳳弦。

猗那誰與敵,

羌蹇尚堪傳。

步仰曹劉獨,

名歆李杜專。

無時吾不夢,

携酒訪斜川。

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

大雅之诗可叹那麟笔,离骚之辞可叹那凤弦。猗那之美谁人能敌,羌蹇之句尚可流传。步趋仰慕曹刘独步,名声歆羡李杜专擅。无时无刻我不入梦,携酒去寻访斜川。

注释

大雅:《诗经》的一部分,此处代指雅正的诗篇。 麟笔:相传孔子作《春秋》,绝笔于获麟。 猗那:赞美盛美之辞,见《诗经·商颂·那》。 曹刘:曹植、刘桢,汉魏诗人之雄。 李杜:李白、杜甫。 斜川:地名,陶渊明《游斜川》所咏之地,代指隐逸游赏之所。

赏析

此为论诗之作。首联举《大雅》与《离骚》,一为儒家诗教之正,一为骚体之祖,以麟笔凤弦赞其崇高;颔联说美者无敌而艰涩者尚可流传,见取舍之意;颈联以曹刘、李杜为诗家标杆,仰慕歆羡之情溢于言表;尾联忽作遐想,梦中携酒访斜川,以陶渊明游赏之地作结,寓诗心于隐逸。全诗由源流而及名家、由名家而归己心,四联皆用典,句句是诗家本色语,议论中自有情致。猗那羌蹇语本艰深,作者于古今诗体间评判高下,末以斜川之游自许,见其论诗终归于性情游乐,正合诗思题旨。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 MiMo-V2.6-Flash · 2026-10-13 07:34:08。

方回

宋

方回(一二二七~一三○七),字万里,一字渊甫,号虚谷,别号紫阳山人,歙县(今属安徽)人。早年以诗获知州魏克愚赏识,后随魏至永嘉,得制帅吕文德推荐。理宗景定三年(一二六二)进士,廷试原为甲科第一,为贾似道抑置乙科首,调随州教授。吕师夔提举江东,辟充干办公事,历江淮都大司干官、沿江制干,迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败,上书劾贾,召为太常簿。以劾王爚不可为相,出知建德府。恭帝德祐二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕觐见,归后仍旧任。前后在郡七年,为婿及门生所讦,罢,不再仕。以诗游食元新贵间二十余年,也与宋遗民往还,长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回诗初学张耒,晚慕陈师道、黄庭坚,鄙弃晚唐,自比陆游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江诗集序》),已佚。又有《桐江续集》,系元时罢官后所作,自序称二十卷,《千顷堂书目》作五十卷,今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼颜仕元,以“大物既归周,裸士来殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》)开解,并谀元为“今日朝廷贞观同”(本集卷二四《送丘子正以能书入都……》),诚属可鄙,所以为周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道,当为事实,集中有“向来世故未曾识,折腰此人(似道)觊斗升”(卷二三《三月二十日张君𫐐约饮王子由紫霞道院酒字为韵》),即为此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤,而回人品确不能称道。事见本集有关诗文,明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗,以影印文渊阁《四库全书》本为底本。校以清抄《虚谷桐江续集》(四十八卷,简称清抄本,藏北京图书馆),两本卷次不同,非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗,另编一卷。

查看作者全部作品