谏逐客书諫逐客書

[秦] 李斯 · 文

课标必背 AI 解说

简体

臣闻吏议逐客,

窃以为过矣。

昔穆公求士,

西取由余于戎,

东得百里奚于宛,

迎蹇叔于宋,

求丕豹、

公孙支于晋。

此五子者,

不产于秦,

而穆公用之,

并国二十,

遂霸西戎。

孝公用商鞅之法,

移风易俗,

民以殷盛,

国以富强,

百姓乐用,

诸侯亲服,

获楚、

魏之师,

举地千里,

至今治强。

惠王用张仪之计,

拔三川之地,

西并巴、

蜀,

北收上郡,

南取汉中,

包九夷,

制鄢、

郢,

东据成皋之险,

割膏腴之壤,

遂散六国之从,

使之西面事秦,

功施到今。

昭王得范雎,

废穰侯,

逐华阳,

彊公室,

杜私门,

蚕食诸侯,

使秦成帝业。

此四君者,

皆以客之功。

由此观之,

客何负于秦哉!

向使四君却客而不内,

疏士而不用,

是使国无富利之实而秦无强大之名也。

今陛下致昆山之玉,

有随、

和之宝,

垂明月之珠,

服太阿之剑,

乘纤离之马,

建翠凤之旗,

树灵鼍之鼓。

此数宝者,

秦不生一焉,

而陛下说之,

何也?

必秦国之所生然后可,

则是夜光之璧不饰朝廷;

犀象之器不为玩好;

郑、

卫之女不充后宫,

而骏良<马夬><马是>,

不实外厩,

江南金锡不为用,

西蜀丹青不为采。

所以饰后宫、

充下陈、

娱心意、

说耳目者,

必出于秦然后可,

则是宛珠之簪、

傅玑之珥、

阿缟之衣、

锦绣之饰不进于前,

而随俗雅化佳冶窈窕赵女不立于侧也。

夫击瓮叩缶,

弹筝搏髀,

而歌呼呜呜快耳目者,

真秦之声也;

《郑》《卫》《桑间》《昭》《虞》《武》《象》者,

异国之乐也。

今弃击瓮而就《郑》《卫》,

退弹筝而取《昭》《虞》,

若是者何也?

快意当前,

适观而已矣。

今取人则不然,

不问可否,

不论曲直,

非秦者去,

为客者逐。

然则是所重者在乎色、

乐、

珠玉,

而所轻者在乎人民也。

此非所以跨海内、

制诸侯之术也。

臣闻地广者粟多,

国大者人众,

兵强者则士勇。

是以太山不让土壤,

故能成其大;

河海不择细流,

故能就其深;

王者不却众庶,

故能明其德;

是以地无四方,

民无异国,

四时充美,

鬼神降福,

此五帝三王之所以无敌也。

今乃弃黔首以资敌国,

却宾客以业诸侯,

使天下之士退而不敢西向,

裹足不入秦,

此所谓「藉寇兵而赍盗粮」者也。

夫物不产于秦,

可宝者多;

士不产于秦,

而愿忠者众。

今逐客以资敌国,

损民以益仇,

内自虚而外树怨于诸侯,

求国无危,

不可得也。

繁體

臣聞吏議逐客,

竊以爲過矣。

昔穆公求士,

西取由余於戎,

東得百里奚於宛,

迎蹇叔於宋,

求丕豹、

公孫支於晉。

此五子者,

不産於秦,

而穆公用之,

幷國二十,

遂霸西戎。

孝公用商鞅之法,

移風易俗,

民以殷盛,

國以富強,

百姓樂用,

諸侯親服,

獲楚、

魏之師,

舉地千里,

至今治強。

惠王用張儀之計,

拔三川之地,

西幷巴、

蜀,

北收上郡,

南取漢中,

包九夷,

制鄢、

郢,

東據成皋之險,

割膏腴之壤,

遂散六國之從,

使之西面事秦,

功施到今。

昭王得範雎,

廢穰侯,

逐華陽,

彊公室,

杜私門,

蠶食諸侯,

使秦成帝業。

此四君者,

皆以客之功。

由此觀之,

客何負於秦哉!

曏使四君卻客而不內,

疏士而不用,

是使國無富利之實而秦無強大之名也。

今陛下致崑山之玉,

有隨、

和之寶,

垂明月之珠,

服太阿之劍,

乘纖離之馬,

建翠鳳之旗,

樹靈鼉之鼓。

此數寶者,

秦不生一焉,

而陛下説之,

何也?

必秦國之所生然後可,

則是夜光之璧不飾朝廷;

犀象之器不爲玩好;

鄭、

衛之女不充後宮,

而駿良駃騠,

不實外廄,

江南金錫不爲用,

西蜀丹靑不爲采。

所以飾後宮、

充下陳、

娛心意、

説耳目者,

必出於秦然後可,

則是宛珠之簪、

傅璣之珥、

阿縞之衣、

錦繡之飾不進於前,

而隨俗雅化佳冶窈窕趙女不立於側也。

夫擊甕叩缶,

彈箏搏髀,

而歌呼嗚嗚快耳目者,

眞秦之聲也;

《鄭》《衛》《桑間》《昭》《虞》《武》《象》者,

異國之樂也。

今棄擊甕而就《鄭》《衛》,

退彈箏而取《昭》《虞》,

若是者何也?

快意當前,

適觀而已矣。

今取人則不然,

不問可否,

不論曲直,

非秦者去,

爲客者逐。

然則是所重者在乎色、

樂、

珠玉,

而所輕者在乎人民也。

此非所以跨海內、

制諸侯之術也。

臣聞地廣者粟多,

國大者人眾,

兵強者則士勇。

是以太山不讓土壤,

故能成其大;

河海不擇細流,

故能就其深;

王者不卻眾庶,

故能明其德;

是以地無四方,

民無異國,

四時充美,

鬼神降福,

此五帝三王之所以無敵也。

今乃棄黔首以資敵國,

卻賓客以業諸侯,

使天下之士退而不敢西向,

裹足不入秦,

此所謂「藉寇兵而賫盜糧」者也。

夫物不産於秦,

可寶者多;

士不産於秦,

而願忠者眾。

今逐客以資敵國,

損民以益讎,

內自虛而外樹怨於諸侯,

求國無危,

不可得也。

该作品暂无平仄数据。

解说 AI 生成,仅供参考

译文

臣听说官吏们商议驱逐客卿,私下认为这是错误的。从前秦穆公寻求贤士,西边从西戎取得由余,东边从宛地得到百里奚,又从宋国迎来蹇叔,还从晋国招来丕豹、公孙支。这五位贤人,不生在秦国,而秦穆公重用他们,吞并了二十多个国家,于是在西戎称霸。秦孝公采用商鞅的新法,移风易俗,人民因此殷实兴盛,国家因此富足强大,百姓乐意为国效力,诸侯亲附归服,打败了楚国、魏国的军队,攻取了上千里的土地,至今政治安定、国力强盛。秦惠王用张仪的计策,攻取了三川的土地,向西兼并了巴、蜀,向北收得上郡,向南夺取了汉中,囊括了九夷,控制了鄢、郢,向东占据了成皋的险隘,割取了肥沃的土地,于是拆散了六国的合纵联盟,使他们向西侍奉秦国,功业一直延续到今天。秦昭王得到范雎,废黜了穰侯,驱逐了华阳君,加强了王室的权力,堵塞了权贵垄断政治的门路,逐渐侵吞诸侯的领土,使秦国成就了帝业。这四位国君,都是依靠客卿的功劳。由此看来,客卿有什么对不起秦国的呢!假使这四位国君拒绝客卿而不接纳,疏远贤士而不任用,这就会使国家没有富足强盛的实力,而秦国也没有强大的名声了。现在陛下得到了昆山的美玉,有随侯珠、和氏璧这样的珍宝,垂挂着明月珠,佩带着太阿剑,乘坐着纤离马,树立着翠凤旗,摆放着灵鼍鼓。这几件宝物,秦国一样也不出产,而陛下却很喜欢它们,为什么呢?如果一定要是秦国出产的东西才可以,那么这种夜光璧就不会装饰在朝廷上;犀角、象牙制成的器物就不会成为玩赏之物;郑、卫的美女就不会充满后宫,而骏马<马夬><马是>也不会充满宫外的马厩;江南的金锡不会被使用,西蜀的丹青不会作为颜料。用来装饰后宫、充列堂下、娱乐心意、愉悦耳目的东西,如果一定要是秦国出产的才可以,那么宛珠装饰的簪子、嵌着玑珠的耳饰、白绢缝制的衣服、锦绣的装饰就不会进献到面前,而那些随俗变化、艳丽窈窕的赵国女子也不会站在身边了。敲击瓮、叩打缶,弹着筝、拍着大腿,呜呜地唱着来使耳朵痛快的,才是真正的秦国音乐;《郑》《卫》《桑间》《昭》《虞》《武》《象》这些,都是别国的音乐。现在放弃击瓮叩缶而采用《郑》《卫》,退去弹筝而选取《昭》《虞》,像这样是为什么呢?不过是图眼前的快意、适合观赏罢了。现在用人却不这样。不问行不行,不论是非曲直,不是秦国人就离开,是客卿就驱逐。那么这样看来,所看重的是女色、音乐、珠玉,所轻视的是人民。这不是用来统一天下、制服诸侯的方法啊。臣听说土地广阔的粮食就多,国家强大的人口就众,军队强盛的士卒就勇敢。因此泰山不拒绝一小块土壤,所以能成就它的高大;河海不挑剔一条细流,所以能成就它的深邃;成就王业的人不抛弃普通百姓,所以能彰明他的德行。因此土地不论东西南北,百姓不分本国别国,四季都丰美,鬼神都降福,这就是五帝三王之所以无敌于天下的原因。现在竟然抛弃百姓来帮助敌国,拒绝客卿来使诸侯成就功业,使天下的贤士退避而不敢向西,停步不进入秦国,这就叫做「给敌人提供武器、给盗贼运送粮食」啊。不出产于秦国的东西,可宝贵的很多;不出生在秦国的贤士,愿意效忠的也很多。现在驱逐客卿来帮助敌国,损害百姓来增加仇人的力量,对内使自己虚弱,对外在诸侯中结怨,想要国家没有危险,是不可能的。

注释

由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支:都是秦穆公任用的异国贤士。 张仪:魏国人,秦惠王时的相国,主张连横。 范雎:魏国人,秦昭王时的相国。 穰侯、华阳:即魏冉和芈戎,秦昭王母宣太后的弟弟,专秦国政。 黔首:指百姓。 赍(jī)盗粮:给盗贼送粮食。

赏析

《谏逐客书》是李斯劝阻秦王驱逐客卿的奏议。文章开篇即提出「吏议逐客,窃以为过矣」的中心论点。第一段以秦穆公用由余等五人、孝公用商鞅、惠王用张仪、昭王用范雎四代君主皆以客卿致富强的史实,论证客卿的功劳。第二段以秦王所好的珠宝、音乐、美色都非秦国产,而所轻的却是异国之士,构成鲜明对比,指出「所重者在乎色乐珠玉,所轻者在乎人民」的错误。第三段以「太山不让土壤」「河海不择细流」为喻,论证王者不却众庶的道理。末段归结到「逐客以资敌国」的危害。文章说理层层推进,比喻雄辩,气势奔放,是古代奏议的名篇。

以上为 AI 生成内容,仅供参考 · 模型 seedream-5.0-flash · 2026-10-11 15:58:50 · 置信度 high。

李斯

秦-284—-208

李斯(约公元前284年—公元前208年),字通古。战国末期楚国上蔡(今河南上蔡)人。秦代著名的政治家、文学家和书法家。李斯早年为郡小吏,后从荀子学帝王之术,学成入秦。初被吕不韦任以为郎。后劝说秦王政灭诸侯、成帝业,被任为长史 。秦王采纳其计谋,遣谋士持金玉游说关东六国,离间各国君臣,又任其为客卿。秦王政十年(公元前237年)由于韩人间谍郑国入秦,秦王下令驱逐六国客卿。李斯上《谏逐客书》阻止,被秦王所采纳,不久官为廷尉。在秦王政灭六国的事业中起了较大作用。秦统一天下后,与王绾、冯劫议定尊秦王政为皇帝,并制定有关的礼仪制度。被任为丞相。他建议拆除郡县城墙,销毁民间的兵器;反对分封制,坚持郡县制;又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等百家语,禁止私学,以加强中央集权的统治。还参与制定了法律,统一车轨、文字、度量衡制度。李斯政治主张的实施对中国和世界产生了深远的影响,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。秦始皇死后,他与赵高合谋,伪造遗诏,迫令始皇长子扶苏自杀,立少子胡亥为二世皇帝。后为赵高所忌,于秦二世二年(公元前208年)被腰斩于咸阳闹市,并夷三族。

查看作者全部作品